Historiska världars forum

[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2004-08-19T10:17:57+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/feed.php?f=12&t=1469 2004-08-19T10:17:57+01:00 2004-08-19T10:17:57+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=14210#p14210 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
Cirka 200:- låter bra.
Jag tar två stycken.

Var, när och hur sker överlämnandet?

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Kontakta mej på 1redneck@telia.com så får vi diskutera det

Statistik: Postat av redneck — 19 augusti 2004, 10:17

]]> 2004-08-19T06:05:15+01:00 2004-08-19T06:05:15+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=14202#p14202 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]> Jag tar två stycken.

Var, när och hur sker överlämnandet?

Statistik: Postat av viking0523 — 19 augusti 2004, 06:05

]]> 2004-08-18T14:20:57+01:00 2004-08-18T14:20:57+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=14184#p14184 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
Det låter intressant.
Vad blir kostnaden?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Runt 200 spänn / 2m stav.

Statistik: Postat av redneck — 18 augusti 2004, 14:20

]]> 2004-08-18T10:20:11+01:00 2004-08-18T10:20:11+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=14170#p14170 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]> Vad blir kostnaden?

Statistik: Postat av viking0523 — 18 augusti 2004, 10:20

]]> 2004-08-18T09:47:58+01:00 2004-08-18T09:47:58+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=14169#p14169 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]> Har hitintills bara byggt mina bågar av material jag kunnat köpa hos välsorterade lövträ-handlare. Företrädelsevis amerikansk ask, alm, bok och lönn. Helst importerat från USA eller sydeuropa då dessa träd växer rakare, jämnare i ådringen samt så gott som kvistfria och utan knaggar. Nackdelen är att virket är sk parallell-sågat och därför inte är helt perfekt för en self-bow. Med kombination av två eller tre träslag har jag dock fått några mycket hållbara och välskjutande - dessutom vackra bågar.
Nu är det så att tanken på att göra bågar i ett stycke från eget skördat träd kittlar mig. Jag har lov av en markägare på en stor ö öster om Kalmar, att ta den ask jag behöver. Han har en hel skog att välja av! Är det några fler här på forumet som är intresserade av att vara med på någon eller några ask-stavar att lägga på tork? Jag åker i början av oktober eller kanske under februari, som tycks vara den bästa månaden att fälla, och tar det jag behöver - och lite till. Finns intresse så meddelar jag min mailadress för vidare överenskommelse.
Kan de va nåt?

Statistik: Postat av redneck — 18 augusti 2004, 09:47

]]> 2004-07-18T10:48:27+01:00 2004-07-18T10:48:27+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=13596#p13596 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
Johan

Statistik: Postat av Johan__ — 18 juli 2004, 10:48

]]> 2004-07-12T09:28:25+01:00 2004-07-12T09:28:25+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=13483#p13483 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
En kul grej är min sista båge, en 168cm lång flatbåge i alm med recurve som kompenserar de ca 1,5" stringfollow som den först fick. bågen är på ca 30# vid 30" och skjuter en tavelpil 150-160 meter! Märkligt nog känns den inte så snabb, men man bedrar sig när den är enormt mjuk att dra.

Om man kortar draget till 28" tappar man enormt mycket fart i skottet, jag testade inte längden då, men det känns som om man förlorar rätt mycket.

Strängen är väldigt lätt och tvinnad av lingarn (skomakargarn) vilket gav rätt bra resultat jämfört med tillersträngen av hampasnöre.

Statistik: Postat av Fundin — 12 juli 2004, 09:28

]]> 2004-06-12T16:39:02+01:00 2004-06-12T16:39:02+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=12613#p12613 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
Själva spinemätningen går till så att man har två stöd som pilen ligger på, dessa sitter med 26" mellanrum, och sedan hänger man en 2#-vikt i mitten och mäter hur mycket pilen kröker. Skjuter man med med väldigt långa skaft kan man behöva gå upp ett steg i spine eftersom pilen blir mjukare vartefter längden ökar, det är ju avståndet mellan pilspets och nock som är intressant vid skjutningen men detta verkar spinemätningen inte ta hänsyn till.
Instruktioner om hur man bygger en egen mätare finns [url="http://www.bambooarrow.com/tester.html"]här[/url]. Tänk på att vända ådringen i skaftet rätt vid mätningen, den ska vara orienterad åt samma håll som när du skjuter.

Arnaud, jag applåderar din inställning till cederskaften.
För att kanske råda bot på ditt dilemma med vikt hit och dit kan jag avslöja att jag har sett riktvärdet 10gr/# och det skulle då ge dig 80 extra grains att leka med ur en 40#-båge, eller 2/3 av spetsvikten.
Dessutom så antar jag att detta riktvärde har kommit till för att man inte ska skjuta allt för lätta pilar så det är nog ingen fara på taket om du mot all förmodan skulle landa på 12gr/#.
Vad gäller furu så har det fungerat bra för mig. De pilar i "Scottish Pine" jag har är prima, har inte haft några problem alls. Springer man till brädgården och jagar pilämnen bör man vara noga med att ådringen är parallell med kanterna för att få bästa möjliga hållbarhet. Jag föredrar dock att köpa mina skaft färdiga, än så länge.

Ha det...
/Angus

Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 12 juni 2004, 16:39

]]> 2004-06-12T13:27:37+01:00 2004-06-12T13:27:37+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=12608#p12608 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
(8mm rundstav i furu kommer innbära att du får gott om splittrade pilskafft skulle jag tro.. Björk är ett bättre allternativ till furu om jag förstått saken rätt.)

Johan (hade inte det konstaterar han efter att ha läst Agnus inlägg [:o)])

Statistik: Postat av Johan__ — 12 juni 2004, 13:27

]]> 2004-06-12T09:15:55+01:00 2004-06-12T09:15:55+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=12601#p12601 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
Originally posted by Arnaud Guillaume
Förhållandet som citeras är normalt 8 grains (ca 0.5g) pilvikt per pund dragstyrka. 

Antar att det är utan spets och styrfjädrar eller har jag fel[?]
/Kristofer
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Nej, det är inklusive allt, så det är till att jaga vikt som en tok. Exvis väger en fältspets ca 8 gram, så skaft och fjädrar får bara väga 12 gram om man har en 40-pundsbåge! [xx(] För pilar med stora spetsar får man istället använda en tyngre båge för att det ska passa ihop (därav 150-pundsbågar och annat man läser om)

Tack för infon om spine, Angus. Vet du hur man mäter ett skafts spine-tal själv? Hade tänkt använda 8mm rundstav i furu, eftersom det känns klart vettigare än cederskaften som finns att köpa.

Statistik: Postat av Arnaud Guillaume — 12 juni 2004, 09:15

]]> 2004-06-12T00:04:54+01:00 2004-06-12T00:04:54+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=12598#p12598 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
En annan sak som kan vara intressant är hur styva dina pilskaft är, deras "spine", men där vet jag inte vad förhållandet ska vara.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Vad gäller spine så är det svårt att säga någonting exakt. Man kan börja med att sikta in sig i rätt postnummerområde, t.ex. 50# spine för en 50#-båge men sedan blir det jobbigare. Det hänger nämligen på hur rent avsläpp man har och hur mycket spetsen på pilen väger.
Ett renare avsläpp ger mer kast och man behöver då en högre spine pga den ökade kraften bakom pilen. Likaså kommer en tyngre spets att sänka pilens effektiva spine och man behöver styvare skaft. Spetsen kan ses som en punktbelastning som måste övervinnas innan pilen kan sticka iväg. Högre belastning --> mer kraft måste till --> pilen kröker sig mer

Jag kommer inte ihåg hur det är, om man brukar dra ifrån 5# spine för träbågar eller lägga till 5# men för min ryttarbåge som jag tar ut ca. 45# ur fungerar 55#-spine väldigt bra med 125gr-spetsar och mediterranean release. YMMV.

Det som är viktigast när det gäller spine är att pilarna sinsemellan har samma spine.
För en högerskytt gäller att:
En styv pil med för hög spine kommer att träffa till vänster.
En mjuk pil med för låg spine kommer att träffa till höger.
För en vänsterskytt gäller det motsatta.

Har pilarna allt för olika spine kommer de m.a.o. att spridas hej vilt oavsett hur bra repeterbarhet man har i siktpunkten men om de har en matchad spine som ligger aningen för högt kommer de att sitta grupperat, aningen till vänster vilket enkelt avhjälps genom att hålla lite till höger.

Sedan är det min personliga åsikt att bågen ska bågen vara fortsatt tyst. Böjer pilarna "fel" kommer man höra ett ganska tydligt KLONK.

Ha det...
/Angus

Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 12 juni 2004, 00:04

]]> 2004-06-11T17:58:51+01:00 2004-06-11T17:58:51+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=12591#p12591 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
Förhållandet som citeras är normalt 8 grains (ca 0.5g) pilvikt per pund dragstyrka. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Antar att det är utan spets och styrfjädrar eller har jag fel[?]
/Kristofer

Statistik: Postat av Tuna — 11 juni 2004, 17:58

]]> 2004-06-11T15:50:53+01:00 2004-06-11T15:50:53+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=12589#p12589 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]> Statistik: Postat av Arnaud Guillaume — 11 juni 2004, 15:50

]]> 2004-06-11T12:58:50+01:00 2004-06-11T12:58:50+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=12584#p12584 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]> All överskottsenergi, dvs. lagrad energi minus överförd energi, kommer bågen omöjligt att kunna göra sig av med och det är det man upplever som skrammel, en spark i handen m.m.

Självklart gäller detta endast i de fall då det faktiskt finns överskottsenergi att hämta i bågen. När all energi är uttömd då pilarna lämnar strängen kommer en lättare pil troligen att gå längre än en tyngre. Det hänger på skillnaden i massa och pilarnas yta precis som du skrev. En tung pil tappar fart långsammare än en lätt pil så den lättare behöver inte gå längre per automatik, trots att den har högre utgångshastighet, återigen beror det på var i intervallet man befinner sig.
/Angus

Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 11 juni 2004, 12:58

]]> 2004-06-11T12:04:02+01:00 2004-06-11T12:04:02+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=1469&p=12581#p12581 <![CDATA[Vilket material är bäst till pilbågar?]]>
Min första båge var en långbåge i Alm med relativt kort draglängd och en dragstyrka på 40#. Med mina första pilar som var mycket lätta skjöt jag bara ca 90-100 meter med den, och den skakade betänkligt. När jag bytte till något tyngre pilar försvann skakningarna och skottvidden ökade med 20 meter. Jag antar att bågen fungerade lite som om man skjöt den utan pil i första läget, och mycket av energin gick förlorad i skakningar.

Kan det ha att göra med rörelsemängd eller effektivare överföring av rörelseenergi?

Om man bortser från luftmotståndet så är det ju bara pilens hastighet och utgångsvinkel som avgör skottvidden. Normalt sett får en högre hastighet när den är lättare, men det borde finnas en maxhastighet med vilken bågen kan räta ut sig. Lätta pilar borde ligga närmare denna maxhastighet än tyngre pilar. (mv2/2) antingen för bara de rörliga delarna för bågen eller också med pilens vikt adderad. således ä r inte sambandet linjärt, och i ett visst viktspektrum borde en lite tyngre pil inte få särskilt mycket lägre hastighet.

Om vi nu resonerar in luftmotståndet igen kan man se det som en friktion, dvs en kraft som verkar i motsatt riktning som pilens. denna kraft är lika stor för likadant utformade pilar med olika vikt. Vad som inte är lika stort är dock pilens rörelseenergi som är mv2/2 om hastigheten är nästan lika blir rörelseenergin större hos en tyngre pil, vilket leder till att (utan gravitation) det tar längre sträcka för friktionen att få ner pilens hastighet till noll.

Sålunda borde en pil som utnyttjar den lagrade energin i bågen bättre genom att vara tyngre och ändå uppnå jämförbar utgångshastighet skjuta längre.

MEN detta gäller då antagligen bara i ett mycket litet viktintervall när bågen inte kan omvandla all sin lagrade energi till rörelseenergi i pilen utan istället skakar betänkligt.

Statistik: Postat av Fundin — 11 juni 2004, 12:04

]]>