Swordsman, Archer and a dad!
Statistik: Postat av Martin Wallgren — 23 september 2010, 19:23
]]>
Ivar byggde dem som del av sitt examensarbete i Arkeologi. Tyvärr har han inte tryckt upp några exemplar av uppsatsen än, vad jag vet.
Enklaste sättet att kontakta honom är nog på hemsidan:
http://www.kviljo.no/
Klicka på "Kontakt", så hittar du både telefonnummer och e-postadress.
Fler bågar av Ivar finns på bueforum.nu, Forum, Buemakarn, "Kviljo Buemakeri".
/Ola
Statistik: Postat av OlaP — 23 september 2010, 11:50
]]>
Du, denne norrman Kviljo har ju tydligen byggt dessa. Har du nån koll på vad det är för bågar? Jag hittar inga kontaktuppgifter på hans hemsida. Så jag tänkte jag frågar dig till att börja med!
http://kviljo.no/bue/eksempler/n6131318 ... 5_4637.jpg
Swordsman, Archer and a dad!
Statistik: Postat av Martin Wallgren — 22 september 2010, 11:48
]]>
Idegranen kommer från ett vilt bestånd i Östergötland och har ungefär samma rpi och diameter som Söderköpingsbågen.
Den första bågen har samma mått som originalet och är inte särskilt trevlig. Jag tycker att det finns flera tecken som tyder på att det egentligen är en trasig båge som någon försökt reparera, och då resultatet inte blev tillräckligt bra så har man slängt bort den.
Den andra bågen har baserats på vad jag ansåg vara den orörda övre delen av den reparerade/omtillerade bågen. Jag kopierade måtten och spegelvände dem, vilket resulterar i en längre båge med i princip identiska ben.
Tyvärr medgav inte mitt ursprungsämne att jag både kunde behålla originalets djup och en cirkulär tiller, (det saknas alltså ytterligare lite djup i handtaget).
Hursomhelst ger båge 2 en uppfattning om "originalets" styrka, ifall originalet hade ~180cm nock-till-nock, vilket i sig kan antas vara en minimilängd baserat på den uppgrävda bågens mått.
Båge 2 hamnar på knappa 60 lbs vid 28" drag, och om originalet hade ~2 mm djupare ben så kan dess dragstyrka uppskattas till ~90-100 lbs (förutsatt samma ntn-längd).
Mer information, diskussion och bilder finns på
www.primitivabagar.se
eller mer specifikt på
http://www.primitivabagar.se/index.php? ... 70&catid=4
Mvh,
Ola
Statistik: Postat av OlaP — 30 juni 2010, 09:51
]]>
Aim small, miss small
)))))================>>>
http://www.thompettdesign.com
Statistik: Postat av Wolf — 25 maj 2010, 23:33
]]>
Om jag skulle köpa någonstans så skulle det vara från tvivida billigare kan du inte få fick en engelsk långbåge på 45 pound med 5 pilar och en hyfsad lina för 800:- slå det.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Hmm, ja det beror ju på vad man lägger i benämningen "engelsk långbåge". För mig är inte det en "<b>engelsk</b> långbåge" för då tänker jag på bågar som är utan handtag och även böjer igenom hela bågen.
Sedan är ju laminerade bågar inget ovanligt historiskt sett. T.ex sk. ryttarbågar är ju laminerade men jag har även hört att det tillverkades laminerade långbågar (även om jag inte kan belägga det med en källa).
Dock, 800:- för en båge med 5 pilar är ju ett riktigt bra pris.
/Jonas
www.mounthall.blogspot.com
Statistik: Postat av jonsey — 24 maj 2010, 08:24
]]>
Statistik: Postat av Kanalenbows — 22 maj 2010, 21:32
]]>
]]>
Det enda jag kan rekommendera dig att köpa på en marknad är det som inte är helt purjo. Då talar vi om Tvivida, som har laminerade bågar med hickory i. Bra bågar men inte purjo.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Sa inte Clint Eastwood i någon Västen-film (ej Sergio Leone):
"There is nothing like a good piece of hickory"
Bara en sådan sak är ett argument för dessa bågar
Statistik: Postat av Fredrik Johansson — 21 februari 2010, 22:30
]]>
Jag letade efter info om historisk bågskytte och verkar hittat helt rätt! Otroligt trevligt forum och väldigt kunniga deltagare! Tack för att jag fått titta anonymt ett tag.
Bågen från Söderköping daterades i utgrävningstapporten till 13/1400-tal baserat på övriga fynd i samma lager. Vet inte om den blivit vedartsbestämd ännu, eller om det ens är på gång, men det ser ut att vara barrträd så ene är en bra gissning. Håller med bowyer tom att den inte är särskilt bra att ha som förebild för en fungerande båge. Tanken om vandringskäpp slog mig inte då jag tittade på den, men verkar vara en bra idé!
Det finns lite mer info om bågen och två replikor på:
http://paleoplanet69529.yuku.com/topic/ ... tml?page=1
/Ola
Statistik: Postat av OlaP — 21 februari 2010, 21:07
]]>
Statistik: Postat av Matti — 9 augusti 2009, 11:27
]]>
]]>
Jag har en askbåge som jag fick till bra pris, MEN det var för att han som gör den gör endast för hobby och att han gör när han kan och har tid. Jag håller därför med Bowyer Tom att det är bäst att beställa av en bågmakare. En flatbåge av ask är inte så fruktansvärd, beroende på styrkan.
Dessutom vet jag att Tom kan göra en hel del roliga bågar och en dag, när jag blir rik, skall jag beställa en tvåvedbåge av honom.
Det enda jag kan rekommendera dig att köpa på en marknad är det som inte är helt purjo. Då talar vi om Tvivida, som har laminerade bågar med hickory i. Bra bågar men inte purjo.
Jag har köpt en lätt ryttarbåge med förstärkningar av glasfiber eftersom jag vet att mina ungar kommer att slita järnet på den! Men den är ju egentligen inte purjo...
Så därför skulle jag nog rekommendera en flatbåge i ask som det billigaste historiskt korrekta alternativet, eller en idegransbåge.
Men återigen, jag rekommenderar att du funderar på vad Tom skrev.
Vad tar du för en flatbåge i ask föresten, Tom?
Statistik: Postat av Matti — 7 augusti 2009, 12:17
]]>
[/url]Statistik: Postat av bowyer tom — 7 augusti 2009, 08:47
]]>
Några tips på bra försäljare, annars, som har flatbågar? Helst inom prisramen!
Statistik: Postat av Harvulf — 6 augusti 2009, 17:08
]]>