[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2004-07-09T13:54:44+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/feed.php?f=5&t=192 2004-07-09T13:54:44+01:00 2004-07-09T13:54:44+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=13423#p13423 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>

Hej igen.
Undrar fortfarande hur man löser fästandet av hosorna i en 1360 tals doublet?
Om det är nån som har bilder på egna verk så vore det mycket stor hjälp.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Som jag har förstått det har man snören fastsydda på insidan av doubleten. Dem trär man sedan genom hål högst upp i hosorna och knyter. Hur många snören du behöver beror på vilken modell av hosor du använder.

Karin

Statistik: Postat av Karin — 9 juli 2004, 13:54


]]>
2004-07-09T11:21:20+01:00 2004-07-09T11:21:20+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=13418#p13418 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
Sen undrar jag även hur man skall lösa själva fästanordningen till hosorna rent praktiskt. Bara snören eller finns det alternativ?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hej igen.
Undrar fortfarande hur man löser fästandet av hosorna i en 1360 tals doublet?
Om det är nån som har bilder på egna verk så vore det mycket stor hjälp.

Statistik: Postat av Tom Swenson — 9 juli 2004, 11:21


]]>
2004-06-29T09:55:08+01:00 2004-06-29T09:55:08+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=13117#p13117 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]> Jag har ett par korta frågor som jag hoppas att jag kan få svar på.

Ang doublet.
För en doublet på senare 1300-tal (1360) så skall den alltså gå ner över höften men inte fortsätta på låret? Kortärmad.
Själva konstruktionen skall vara 4-delad vad jag har förstått, och skall vara ganska snäv mot kroppen? Skall man använda snörning fram över bröstet?
Sen undrar jag även hur man skall lösa själva fästanordningen till hosorna rent praktiskt. Bara snören eller finns det alternativ?

Ang Cotehardie.
Vi pratar fortfarande samma tidsperiod (1360).
Jag har läst att cotehardien gick ner på låret, men att skurna tungor gav intrycket av att vara kortare än vad den var. Är detta riktigt?
Och hade tipet(en) blivit ersatt med det hängande bandet vid denna tid?

Ursäkta för alla dumma frågor, men jag känner att jag behöver lite guidning för att komma rätt i dessa frågor.

Tom

Statistik: Postat av Tom Swenson — 29 juni 2004, 09:55


]]>
2004-06-21T13:40:18+01:00 2004-06-21T13:40:18+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=12929#p12929 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
Din 1300-talsdoublet bör gå en bra bit ner på höften, en doublet som räcker till midjan finns inte förrän SENT 1400-tal, då menar jag 1480-talet och framåt. Se till att ha en vettig midjesöm (eller kanske bättre, avgränsning i midjan), det är där hosorna ska hållas uppe, inte i axlarna.

/Henrik

Statistik: Postat av Admin — 21 juni 2004, 13:40


]]>
2004-06-21T11:46:34+01:00 2004-06-21T11:46:34+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=12926#p12926 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
Spontant hittar jag detta på nätet:

Pourpoint/wams (germ.): Originally a coat armour, substituting in this function the cotte d'armes for a while in the fourteenth century. it was tight, fitting, cut without sleeves and was shorter than the hauberk worn under it. Later on several other variations of it hasd developed, no longer worn as coat armours. See doublet, gipon, jaque.

doublet/wams (germ.):- Short overgarment, a variation of the pourpoint. Originally it was worn under the pourpoint, and could be cut with or without sleeves.

(http://www.ceu.hu/medstud/manual/SRM/gloss.htm)

Men varför inte använda det svenska ordet: Tröja!

/Henrik

Statistik: Postat av Admin — 21 juni 2004, 11:46


]]>
2004-06-21T10:42:16+01:00 2004-06-21T10:42:16+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=12922#p12922 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
Är det bara jag som tycker att doublet har starka 1500-tals associationer? Jag brukar kalla mellanplagget pourpoint, inte för att det nu spelar så stor roll.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nej, jag tycker också att doublet luktar 1500-tal, och är nu hemskt tacksam för påminnelsen att det finns ett annat ord. Jag och min pojkvän grälar annars i timtal om doubleten är 1500 eller ej [8D]

Tack för svaren!

Hälsningar
Anna Lagercrantz
(som glömde namnet förra gången [:I])

Statistik: Postat av Nimyn — 21 juni 2004, 10:42


]]>
2004-06-21T09:56:42+01:00 2004-06-21T09:56:42+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=12920#p12920 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
Stadgemässigt funkar det ylle + linnefoder, lite beroende på hur ylletyget ser ut. Jag skulle rekommendera att man fodrar även överplagget, för annars ser det lätt lite sladdrigt ut. Om man vill ha stoppning är det nog bättre att stoppa överplagget i så fall. Har dock ingen aning om hur de samtida kläderna var gjorda.

Vet nån hur lång en pourpoint ska vara för 1300-tal egentligen? Jag testade att ha snören fastsydda för att knyta fast hosorna på undersidan en bit ovanför underkanten, men när man satte fast hosorna blev det väldigt konstig och ful effekt. Troligen blir det bättre om pourpointen bara når till midjan där hosorna ska knytas fast, men då känns den mer som ett 1400-talsplagg. Det kryllar ju inte av bilder på såna här mellanplagg direkt; den enda jag har sett är från Norris.

// Arnaud, ska sy en ny pourpoint eftersom den förra måste ha krympt eller nåt...

Statistik: Postat av Arnaud Guillaume — 21 juni 2004, 09:56


]]>
2004-06-20T16:07:13+01:00 2004-06-20T16:07:13+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=12901#p12901 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
/Henrik

Statistik: Postat av Admin — 20 juni 2004, 16:07


]]>
2004-06-19T18:48:53+01:00 2004-06-19T18:48:53+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=12890#p12890 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
Funderar lite. Borde det inte vara hemskt varmt att ha en linneskjorta under en ylledoublet och dessutom en cotehardie, också den av ylle (likadant vad gäller klänningar av olika slag)?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag har letat runt lite i forumet, och här närmast hittat svar på frågan jag sitter med. Jag har sytt en manscotehardie och en skjorta, och förstår att jag måste ha ett plagg mellan skjortan och cotehardien, det ser alldeles oanständigt ut! Vad har en då som mellanplagg? Är det bara doublet som gäller? För jag har för mig att doubleten är stoppad, och jag kan helt enkelt glömma att försöka korva in ett stoppat plagg under min cotehardie.

Statistik: Postat av Nimyn — 19 juni 2004, 18:48


]]>
2003-04-26T17:45:40+01:00 2003-04-26T17:45:40+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=1038#p1038 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]> Jag var själv otroligt skeptisk innan jag provade, men när man ser 'turisterna' nästan tuppa av så förstår man att det funkar. Men skörda (som var på tal under annan topic) - ja, då bör nog paltorna åka av. Om inte bara för hettan, så även för att spara på kläderna. Eller?

/Mia, mindre värmetålig

Statistik: Postat av Mia — 26 april 2003, 17:45


]]>
2003-04-26T12:58:04+01:00 2003-04-26T12:58:04+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=1034#p1034 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
Jag bor i Auckland, NZ, och tro mej, det blir varmt och fuktigt har. Jag har anda ylle klanningar hela aret, och har funnit att om jag stiger upp och klar mig i ett svalt rum eller talt, och sedan gar ut, ar jag svalare om kroppen an manga som gar runt i moderna klader - eller, ve och fasa, bomulls sark! Tricket ar verkligen att bara linne narmast och ylle utanpa, tillsammans svalkar och isolerar de. linnet leder ocksa bort svetten, och ar mycket bra pa att lata den evaporera. Yllet hindrar inte den processen, som ju egentligen ar ett slags naturligt kylskap.

Jag har daremot nastan avlidit den gangen jag var fafang och hade siden smock...

Nu arbetar jag ju inte sarskilt hart, normalt. men undantaget det riktigt harda skorde arbetet skulle jag nog klara mig i linne och ett lager tunt ylle.

/maggie

Statistik: Postat av my_mmy — 26 april 2003, 12:58


]]>
2003-04-26T11:53:18+01:00 2003-04-26T11:53:18+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=1032#p1032 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
http://gallery.euroweb.hu/html/b/bruege ... index.html


Gabriel

Statistik: Postat av Gabriel — 26 april 2003, 11:53


]]>
2003-04-23T19:33:03+01:00 2003-04-23T19:33:03+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=1022#p1022 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]> Vad är det, rent konkret, som talar mot användandet av linne i t.ex. en doublet?

Jag tenderar att tänka mig människan som följande minsta motståndets lag, så varför inte tänka sig att man <i>inte</i> gjorde det så jävligt för sig som möjligt, eftersom det råder tvivel om motsatsen?

Jag försöker inte argumentera - jag är bara nyfiken! Ni är alla brunnar ägda av Mimer, och det är lysande att ha hittat en sån resurs som ni alla faktiskt är! Tusen tack!

Statistik: Postat av Peter — 23 april 2003, 19:33


]]>
2003-04-22T23:05:39+01:00 2003-04-22T23:05:39+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=1002#p1002 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]>
Jag vill inte riktigt ge mig in i debatten om tre lager kläder i högsommarvärme (har definitivt inte studerat tillräckligt många illustrerade manuskript själv för att kunna säga något!), men jag tror inte att man på ett enkelt vis kan rationalisera bort alla lagren med "De kan ju bara inte ha haft så mycket kläder på sig på sommaren!" bara för att man själv tycker att det är varmt. Beroende på tygkvaliteter, sysselsättning eller allmänna sociala tvång [:p] upplevde man kanske det här med en massa ylle annorlunda än vad vi gör idag.

Det finns ju flera avbildningar med arbetande människor i bara brokorna eller med upphivade överklänningar, så naturligtvis fanns det situationer där man lättade på lagren. Men det är inte skäl nog att dra den generella slutsatsen att alla och en var kunde gå omkring i bara särken i vilket sammanhang som helst. Åtminstone inte om man vill vara ärlig gentemot de källor som finns.

/Ylle-Vix (som är ytterst tafatt när det gäller att tolka medeltida illustrationer, men som har det där med källkritik nedkört i halsen)

Statistik: Postat av Vix Hq — 22 april 2003, 23:05


]]>
2003-04-22T13:08:58+01:00 2003-04-22T13:08:58+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=192&p=998#p998 <![CDATA[Doublet och cotehardie]]> Jag läser vidare med spänning!
/Peter

Statistik: Postat av Peter — 22 april 2003, 13:08


]]>