Med den snävheten är det motiverat att kalla den "djärv" (cotehardie = djärv kjortel). Senare plagg i samma stil kallas pourpoint eller doublet, men jag brukar se de orden mer i sammanhang med 1400-talsmodet.
Vad gäller användning av plagg i allmänhet är det bästa att titta i manuskript från den tiden och se vad folk har på sej. Exempelvis finns Romance d'Alexandre från ca 1340 upplagd på Bodleian ( http://image.ox.ac.uk/show?collection=b ... =msbodl264 ). Själv kör jag ofta med cotehardie, struthätta, coif och hatt.
Statistik: Postat av Arnaud Guillaume — 23 juli 2007, 12:59
]]>
Statistik: Postat av Djingis Khan — 21 juli 2007, 19:38
]]>
]]>
Vad är den i källor belagda skillnaden mellan plaggen, och hur brukar de definieras?
Tack för tipsen om baghats, jag kollade på dem förut, men i MTA kommer de inte förrän efter 1300-talets slut, så jag var osäker på när de började användas. De är ju rätt enkla att göra, och skulle kunna hinnas med innan MTV.
Jag har också läst att cotehardies användes nästan uteslutande med hättor. Är detta inte heller belagt i källor? Inte för att min dräkt på MTV måste vara 100% historiskt korrekt (hur den nu kunde vara det överhuvudtaget), men bara av intresse - vad bärs i källorna till cotehardie respektive houppelande, när, och är det någon som har bilder på någondera?
Statistik: Postat av Tumaini — 20 juli 2007, 22:47
]]>
]]>
Att säga om både cotehardie och houpeland är att de verkar vara 'rockar' dvs ett plagg som bärs över en kjortel eller en doublet
Statistik: Postat av Johan Käll — 20 juli 2007, 21:17
]]>
]]>
Jag undrar också om det är någon som vet vilka manshattar som kan ha burits vid slutet av 1300-talet (om de nu inte bara bar hättor).
Statistik: Postat av Tumaini — 20 juli 2007, 19:07
]]>