[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2007-03-18T10:01:59+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/feed.php?f=5&t=574 2007-03-18T10:01:59+01:00 2007-03-18T10:01:59+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35179#p35179 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]>
Det viktigaste är att man har trevligt under tiden.

Karin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Jo, det kan jag ju helt klart hålla med om, trevligt har vi ju haft under arbetets gång. Och jag är glad att jag lyckades sy några klänningar överhuvudtaget, då jag aldrig sytt ett stygn för hand innan, om man inte räknar lite korsstygn...
Så jag får väll se detta som träning då då, och samla mer info till nästa plagg. Jag vet i alla fall vilket material jag ska leta efter nu [:I]
Har gått med i en medeltidsförening nu, så där finns ju många som har några års erfarenhet...


Tack för hjälpen, underbart att det finns forum som detta!

Statistik: Postat av MBN — 18 mars 2007, 10:01


]]>
2007-03-18T00:53:28+01:00 2007-03-18T00:53:28+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35175#p35175 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]>
Karin

Statistik: Postat av Karin — 18 mars 2007, 00:53


]]>
2007-03-17T16:11:33+01:00 2007-03-17T16:11:33+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35165#p35165 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]>
Karin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Saken är den att jag är ganska grön när det gäller medeltiden, och efter att ha frågat en tygförsäljare på en marknad efter råd så har både jag och min mamma sytt kläder.
Efterhand har vi ju kommit underfund med att vi antagligen har gjort många fel. Tänkte bara fråga här, för att se hur pass otidsenliga mina kläder är, och jag har ju fått bra svar. [:)] Tackar! [:)]
Jag har en ljuslila linklänning som mellanklänning med en mörkblå surkot till som är slitsad i sidorna nästan upp till höfterna.
Min mamma har sytt en mörkblå sidenklänning med nästan guldgula kilar.....
Med andra ord, helt fel [:I]

Statistik: Postat av MBN — 17 mars 2007, 16:11


]]>
2007-03-17T13:10:05+01:00 2007-03-17T13:10:05+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35156#p35156 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]>

1. Förekom surkoter med slits i sidorna, istället för sidokilarna då alltså?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Inte vad jag kan komma på.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
2. Förekom ärmlösa surkoter som var snörjda, eller var de alla vida noga att komma i, eller hade ärmhål stora nog?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag har inte tittat så mycket på ärmlösa surcoter, men jag skulle tro att de inte är snörda.

Istället för att göra sig en bild av hur man vill se ut och sedan försöka hitta belägg för det utseendet kan det ofta vara bättre att hitta en medeltida bild och sedan försöka komma på hur man ska åstadkomma det utseendet. Så om du har en bild, länka till den så kan vi hjälpa dig med förslag till hur du ska sy en sådan dräkt.

Karin

Statistik: Postat av Karin — 17 mars 2007, 13:10


]]>
2007-03-15T20:35:31+01:00 2007-03-15T20:35:31+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35130#p35130 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]>
En tråd om lager, visserligen mest om manskläder:
[url="http://histvarld.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1529"]Hur många lager?[/url]
En annan om lager:
[url="http://histvarld.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=292"]Vardagsbruk av kläder - avklätt eller påklätt?[/url]
eller den här:
[url="http://histvarld.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2630"]Ylle om sommaren[/url]

- Vix.

Statistik: Postat av Vix Hq — 15 mars 2007, 20:35


]]>
2007-03-15T18:25:28+01:00 2007-03-15T18:25:28+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35128#p35128 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]> 1. Förekom surkoter med slits i sidorna, istället för sidokilarna då alltså?
2. Förekom ärmlösa surkoter som var snörjda, eller var de alla vida noga att komma i, eller hade ärmhål stora nog?
3. Jag har hört att linne var väldigt svårt att färga, och att man därför bara hade ofärgat eller blekt lin, men alla bilder jag sett med ärmlösa surkoter så är klänningen under färgad, innebär det att man alltid hade ylleklänning under surkoten, eller har jag bara sett för få bilder/fått felaktig info?
Skulle verkligen uppskatta hjälp...

Statistik: Postat av MBN — 15 mars 2007, 18:25


]]>
2007-03-10T16:12:41+01:00 2007-03-10T16:12:41+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35061#p35061 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]> Statistik: Postat av camilla — 10 mars 2007, 16:12


]]>
2007-03-08T10:13:22+01:00 2007-03-08T10:13:22+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35049#p35049 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]>
Jo, det är de där spanska surkoterna, eller <i>pellote</i> som det heter på originalspråk, som jag talade om i början. En slags snittmönster kan du hitta [url="http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/cloth/tunics.html"]här[/url], om du går längst ner på sidan till "Spanish Costumes".<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Aha, hoppsan[:I]
Men, så om jag fattat det rätt så borde en "ärmlös" klänning funka, medan en "sidolös" inte gör det?
Inte klokt vad det här forumet får en att känna sig som en nybörjare ibland [:o)]

Statistik: Postat av Lillith — 8 mars 2007, 10:13


]]>
2007-03-07T23:05:33+01:00 2007-03-07T23:05:33+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35047#p35047 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]> Statistik: Postat av camilla — 7 mars 2007, 23:05


]]>
2007-03-07T22:57:52+01:00 2007-03-07T22:57:52+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35046#p35046 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]> Statistik: Postat av camilla — 7 mars 2007, 22:57


]]>
2007-03-07T22:28:10+01:00 2007-03-07T22:28:10+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35045#p35045 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]> Det är förresten sällan det sker "genombrott" i den typen av forskning, utan man lägger helt enkelt fram nya teorier och så får man se om man lyckas övertyga.

/Eva

Statistik: Postat av Eva Andersson — 7 mars 2007, 22:28


]]>
2007-03-07T21:42:24+01:00 2007-03-07T21:42:24+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35044#p35044 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]>
Vad jag egentligen menar är att det kanske är lite förhastat att omdatera något, vilket ju ingen heller har gjort, på grundval av att det mer liknar 1280 än 1250. Jag utesluter inte möjligheten, men det är ju inte mycket till ett bevis. Och jag antar att det inte går att datera själva manuskriptet (pergament, etc?). Min erfarenhet att C14 är att det ofta slår sig så mycket att det i det här fallet (+-30 år) skulle vara ganska värdeslöst, eller? Såvida man inte fick ett värde som började på 1280...

Statistik: Postat av Vesuvius — 7 mars 2007, 21:42


]]>
2007-03-07T19:11:00+01:00 2007-03-07T19:11:00+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35042#p35042 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]> Statistik: Postat av camilla — 7 mars 2007, 19:11


]]>
2007-03-07T14:26:12+01:00 2007-03-07T14:26:12+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35035#p35035 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]>
Med hensyn til Maciejowski, så er der nu nogen diskussion om dateringen - nyere forskere mener, den skal dateres til slutningen af 1200-tallet - omkring 1280 og ikke så tidligt som 1250
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Är det verkligen så? Jag är alltid glad för nya genombrott i forskningen, men jag är tveksam. Känns inte rustningarna iallafall klart mer 1250? Det betyder ju att saker om var omoderna år 1250, t.ex. de normandiska hjälmarna, skulle vara hopplöst omoderna år 1280...

Statistik: Postat av Vesuvius — 7 mars 2007, 14:26


]]>
2007-03-07T12:16:23+01:00 2007-03-07T12:16:23+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=574&p=35033#p35033 <![CDATA[ärmlösa kvinnosurkoter]]> Statistik: Postat av camilla — 7 mars 2007, 12:16


]]>