Nu har jag hittat ett linnetyg på handelsgillet som verkar bra och ska skicka efter tygprov när de får in tyget igen.
nr.L120 på denna sida: http://www.handelsgillet.se/cloth.htm
Annars lät ju Anna Baalsgards tips intressant, om Handelsgillet inte var bra. Jag är varken särkilt rik eller i Borås/Göteborg så ofta så det får nog vara med de affärerna.
My_mmy: Njä, det hjälpte inte så mycket.
Statistik: Postat av Sofia — 5 november 2003, 15:25
]]>
http://163.238.8.169/dept/modlang/talarico/hairwash.htm
Eva
Statistik: Postat av Eva Andersson — 5 november 2003, 13:45
]]>
]]>
-maggie
Statistik: Postat av my_mmy — 5 november 2003, 09:11
]]>
Jag gör mina särkar till sent 1300-tal ärmlösa med axelband (á la böhmiska badbilder) och vidden är övervidd plus 5 cm och sen vidgas den ner till vaden så att man kan gå (mina går till vaden)Det blir en del extra tyg i midjehöjd eftersom det skiljer 25 cm mellan övervidd och midja (inte nu, jag är ju gravid), men eftersom tyget är så tunt har jag aldrig haft problem med det.
Eva
Statistik: Postat av Eva Andersson — 5 november 2003, 08:30
]]>
. Den fås (endnu) kun i hvid.Statistik: Postat av Anna Balsgaard — 5 november 2003, 00:52
]]>
-maggie (I Auckland, Nya Zealand)
Statistik: Postat av my_mmy — 4 november 2003, 20:30
]]>
mycket frågor...
Karin: Jo, får kanske prova det.
Statistik: Postat av Sofia — 4 november 2003, 17:03
]]>
Jo, en annan sak: Det är väl troligt att man hade någon sorts särk under den där klänningen, även om modellen på bilden inte verkade ha någon. Ska man lägga ut klänningen lite för att få plats med den eller fungerar det ändå? Bör särken vara figursydd på samma sätt eller ska den vara lös och ska den vara med eller utan ärmar?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eftersom särkarna till folkdräkter sitter löst har jag fått för mig att de bör göra det även till medeltidskläder. Men det är ju inget riktigt bra argument. Jag kan just nu bara komma på två medeltida bilder på särkar. Tyvärr kan jag inte lägga upp någon länk.
Från 1300-talet finns bilder på baderskor i genomskinliga ärmlösa särkar. De verkar inte vara figursydda. Från slutet av 1400-talet finns det en bild på Heliga Birgitta som ber mitt i natten. Hon har en särk på sig. Den är rynkad under hakan och ganska vid.
Om du vill få plats med särken under klänningen är det bästa att sy särken först. När du sedan mäter och provar för att göra klänningen har du särken på dig. Då får du en klänning som är lagom stor för att ha särken under.
Karin
Statistik: Postat av Karin — 4 november 2003, 16:42
]]>
Just nu håller jag på med en klänning i bomulls sammet, som ju är ganska oflexibelt, så det ska bli intressant.
-maggie
Statistik: Postat av my_mmy — 3 november 2003, 20:08
]]>
my_mmy: Men var din särk så åtsittande att man måste ha snörning eller drog du den bara över huvudet? Och tog du ut överklänningen lite för att få plats med särk?
Statistik: Postat av Sofia — 3 november 2003, 14:41
]]>
-maggie
Statistik: Postat av my_mmy — 3 november 2003, 00:38
]]>
Ludvig
Statistik: Postat av Arild Krake — 2 november 2003, 22:12
]]>
Martina: Vad menar du med strukturerat schema då? Kanske vore intressant.
Jo, en annan sak: Det är väl troligt att man hade någon sorts särk under den där klänningen, även om modellen på bilden inte verkade ha någon. Ska man lägga ut klänningen lite för att få plats med den eller fungerar det ändå? Bör särken vara figursydd på samma sätt eller ska den vara lös och ska den vara med eller utan ärmar?
Statistik: Postat av Sofia — 2 november 2003, 21:53
]]>
/Martina
Är det förresten någon som vill ha ett lite mer strukturerat schema över hur man bygger toillen? Jag har det någonstans på datorn isåfall.
Statistik: Postat av Martina — 23 oktober 2003, 19:52
]]>