Historiska världars forum

[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2006-12-17T16:52:59+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/feed.php?f=7&t=4048 2006-12-17T16:52:59+01:00 2006-12-17T16:52:59+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33182#p33182 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]>
/Martina, moderator

Statistik: Postat av Martina — 17 december 2006, 16:52

]]> 2006-12-17T16:33:57+01:00 2006-12-17T16:33:57+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33181#p33181 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]> Statistik: Postat av Djingis Khan — 17 december 2006, 16:33

]]> 2006-12-17T15:10:05+01:00 2006-12-17T15:10:05+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33180#p33180 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]> https://www3.nationalgeographic.com/gen ... index.html

Den samiska gensekvensen U5b1 har en uppskattad ålder av 12.400 +- 3600 år, vilket betyder att denna gensekvens sannolikt utvecklades (muterade) bland samerna. Samerna har många specifika genetiska egenskaper och är ett av de få folk i världen där generna kan spåras till ett speciellt geografiskt område. Tusentals år av isolation förklarar detta.

Bland mycket annat har denna forskning visat att det samiska folket bebodde den skandinaviska halvön långt före någon annan grupp. Ett av de samiska ursprungsområdena låg vid Onega och Ladoga i Karelen, och möjligen så långt söder som Estland (där det faktiskt fortfarande finns samer).

Det samiska folket hör till en kultur som är mycket gammal, där en speciell genetisk sekvens muterade för 12.400 +- 3600 år sedan.

Forskare från hela världen har visat att det samiska folket har mycket gamla specifika genetiska markörer, och dessa gener går att direkt spåra till Skandinavien, Kola och Karelen långt innan något
annat folk bosatte sig i samma områden.

Det samiska folket är både det första och det ursprungliga nordiska folket. Så uråldriga och specifika genetiska markörer finns inte hos någon annan skandinavisk folkgrupp - deras historia här är av nyare dato.

Tidsuppskattningarna av de samiska genetiska markörerna understödjer att den samiska kulturen är mellan 15000 och 10000 år BP (Before Present). Genetiska karaktäristika (motifs) i icke-samiska befolkningar i Skandinavien och Finland är mycket yngre, vilket tyder på att dessa befolkningar flyttade till dessa områden tusentals år efter de första samerna.

Det finns många utmärkta artiklar att läsa för att lära mera. Här är en som rekommenderas:

"U5 är ett ´protoyp´ västligt eurasiatiskt avstamningskluster med en koalecens- (sammanväxt-)
ålder på ca 45000-55000 år BP (Richards et al. 2000). U5:s fylogenetiska träd antyder inte en
stjärnformig expansion från "grundaren" (ursprungsbäraren) (t.ex. Richards et al. 200‚ Finnila et al. 2001). Men vår analys av ett stort antal av U5mtDNA avslöjar närvaron av ca ett dussin förmodade
"efterföljare", av vilka de flesta uppvisar fina stjärnlika utbredelser. Vad viktigare är: vi har funnit att nästan alla av dem uppvisar koalecens- (sammanväxtåldrar) på omkring 11000 - 13000 år
BP och bara några få, som ´det samiska U5´, ser ut att ha börjat expandera signifikant i senare
tid. Den samiska sekvensen - 16,270; 16,189; 16,144 - är sällsynt utanför nordöstra Skandinavien:
sekvensens topologi i Skandinavien antyder färska allvarliga flaskhals(ar) i bärarnas demografiska
historia."
Refererat från följande kaptiel i Tambets et al. (2003):
http://evolutsioon.ut.ee/publications/Tambets2003.pdf

Tambets et al. (2003) nämner att samiska karaktäristika/egenskaper är sällsynta utanför nordöstra Skandinavien, vilket stöds av andra studier. Detta förklaras på ett rimligt sätt med isolation av det samiska folket i tusentals år, och också med senare demografiska faktorer som språk, kulturella traditioner, men också rasism osv.
De samiska generna har på den kvinnliga sidan mer än 90 % av sin haplogruppfrekvens i U5 och V, vilket är de enda mtDNA haplogrupper som hypotetiskt har utvecklats i Europa.
Ungefär 5 % av samiskt mtDNA är av asiatiskt ursprung. För de samiska manliga linjerna är mer än 80 % europeiskt och resten av östligt ursprung. Resultat från Tambets et al. (2004).

Statistik: Postat av Návdi — 17 december 2006, 15:10

]]> 2006-12-15T15:53:29+01:00 2006-12-15T15:53:29+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33158#p33158 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]> Statistik: Postat av Djingis Khan — 15 december 2006, 15:53

]]> 2006-12-15T14:26:42+01:00 2006-12-15T14:26:42+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33154#p33154 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]> Det gör att jag drömmer om att skapa en vikingatida dräkt som signalerar mig som kvän, men jag har inte fundrat ut hur det skall gå till.

Varför halläningarna inte säger så mycket kan man ju fråga sig. Bohuslänningarna är ju mer engagerade i att de minsann inte varit svenska jämt, men det verkar som om halläningarna istället gjorde sitt bästa för att bli så svenska som möjligt. Halland är kanske den erövrade landsända som försvenskats mest effektivt.
Kriget 1643-1645 är närmast okänt, och mycket i Halländsk kulturförmedling kretsar kring det ofarliga 1700-talet. Eftersom jag jobbat en hel del inom kulturturismsvängen i Kungsbacka kommun har jag kunna se det tydligt.
En bondmora hävdade till och med när vi talade om att Halland erövrats och så vidare, att Halland egentligen var liksom svenskt hela tiden.
Vem som än hade hand om försvenskningen av Halland gjorde ett gediget jobb. Ibland undrar jag om det finns något svenskare ställe än Halland.
Men förhoppningsvis kan man öppna ögonen på folk med lite mer intensiv re-enactment verksamthet.

Statistik: Postat av Matti — 15 december 2006, 14:26

]]> 2006-12-12T00:00:30+01:00 2006-12-12T00:00:30+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33042#p33042 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]>
/Vix, moderator.

Statistik: Postat av Vix Hq — 12 december 2006, 00:00

]]> 2006-12-11T22:18:06+01:00 2006-12-11T22:18:06+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33037#p33037 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]>
Jag är ledsen för att jag kommer in så sent i debatten! Har inte hunnit läsa alla inlägg...

Den absolut mest moderna och seriösa boken idag är Samernas Historia (ISBN 9147053054) som behandlar de senaste forskningsrönen angående frågan.

Angående den generella debatten:

Samernas landfråga är så oerhört komplicerad att det tar lång tid för människor att sätta sig in i hur det fungerade. Lite information finns på http://lappskatteland.has.it.

Läs min också en av mina artiklar där det finns länkar: http://rodhe.bloggsite.se/post/771/4837

Kort kan man säga att staten ansåg i slutet på 1800-talet att samernas äganderätt inte existerade. 1922 fick samerna en ny chans men där tonades betydelsen av samernas skatteland ner, liksom den skulle göra under resten av 1900-talet fram till idag. I alla utredningar kring samers rättigheter under 1990-talet och framåt fick inte ens den historiska äganderätten nämnas i utredningarna!

Angående ursprungsbefolkning: Mig veterligen finns ingen same som påstår sig vara hela Sveriges urbefolkning. Däremot är det mycket som talar för att samerna bebott Lappland under tusentals år. I vilket fall som helst var ex. Pite lappmark endast bebott av samer fram till slutet på 1700-talet, bortsett från några prästsläkter i Arjeplog och Arvidsjaur.

Som FN:s stadgar för ursprungsbefolkning är skrivna passar endast samerna in i hela Europa som en sådan. Därför brukar man säga lite slarvigt att samerna är Skandinaviens (eller Europas) enda ursprungsbefolkning. Det betyder endast att ett folk med en egen kultur, eget språk och eget land blev under kort tid koloniserat och assimilerat av ett annat folk som inte hade historisk hävd till området (dvs Sameland).

Statistik: Postat av sámás — 11 december 2006, 22:18

]]> 2006-12-11T21:37:41+01:00 2006-12-11T21:37:41+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33036#p33036 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]> Aboriginerna fråntogs sin mark av flera skäl. Man ansåg inte att de hade styrka att vara ett hot eller kunna bidra till de vitas kultur så de blev värdelösa. Just detta att de inte fick respekt gjorde att man tog inte alls något land ifrån dom så att säga. De hade ju förbrukat sin rätt när de inte kunde slå tillbaka. Alltså var staten inte skyldig någon aborigin något.
När man så tvingades erkänna aboriginerna som ursprungsbefolkning med rättigheter kom problemen. Den vita kulturen sade nu "vi erkänner er rätt till landområden som ni i vår rätt kan styrka tidigare ägande till". Hur många ägarbevis hade de stämplat tror ni?
Deras heliga platser kunde de få tillbaka rätten att besöka tillsammans med de andra turisterna. De enorma landområden de sade sig äga per klan kunde inte styrkas i rätten och alla fick nej. Till slut fick man tolka mellan de olika kulturerna vilket tydligen gav något resultat i rätten. Dock när jag senast pratade med en austaliensisk forskare och frågade om de har problem med rasism; Nej sade han, vi har inga problem med det. Med aboriginerna då, blir de rättvist behandlade med sina krav nu undrade jag? Killen började nästan gråta och såg ner i golvet och sade "du får ursäkta men jag skäms".
Och i Australien är det frågan om ett läge där man erkänner deras rätt till land men ställer till det i processen. Den dag svenska staten erkänner samernas rätt är jag övertygad att de kommer att göra något liknande. Inga köpekontrakt sedan förr, inget ägande och alltså ingen skyldighet för staten att göra något.
Vi kan inte jämföra markfrågan nerför samernas med deras problem. Härnere vid oss har marken "alltid" ägts av någon. Deras mark som jag uppfattar det blev statens eller andras då de inte kunde styrka rätten till ägande. Det är väl det de försöker göra nu?

Statistik: Postat av grylen — 11 december 2006, 21:37

]]> 2006-12-11T21:26:43+01:00 2006-12-11T21:26:43+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33035#p33035 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]> Statistik: Postat av Runristaren — 11 december 2006, 21:26

]]> 2006-12-11T21:24:48+01:00 2006-12-11T21:24:48+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33034#p33034 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]>
Runristaren:
Samerna var förr garanterade äganderätt till sin mark i form av s.k. lappskatteland, dvs områden som fick brukas av samerna i utbyte mot att de betalade en skatt till kronan. Samerna garanterades alltså denna mark genom en slags lagfart, ungefär som svenska bönder ägde sin jord och betalade skatt. Samerna fråntogs - helt i strid mot tidigare bestämmelser - rätten till dessa områden i perioder från 1873-1928, det har alltså skett relativt nyligen.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Djingis Khan!

Saklig och korrekt information är aldrig fel!
Hade samerna rätten till marken, till pappers 1873-1928, är det ingen som helst tvekan.
Då har de all rätt på sin sida, då detta handlar om modern tid, om dina fakta stämmer!

Statistik: Postat av Runristaren — 11 december 2006, 21:24

]]> 2006-12-11T21:15:36+01:00 2006-12-11T21:15:36+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33033#p33033 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]> Samerna var förr garanterade äganderätt till sin mark i form av s.k. lappskatteland, dvs områden som fick brukas av samerna i utbyte mot att de betalade en skatt till kronan. Samerna garanterades alltså denna mark genom en slags lagfart, ungefär som svenska bönder ägde sin jord och betalade skatt. Samerna fråntogs - helt i strid mot tidigare bestämmelser - rätten till dessa områden i perioder från 1873-1928, det har alltså skett relativt nyligen.

Vi har idag samer som tvingas kämpa i komplicerade rättsmål och utredningar för rätten till sina gamla marker. Vi har samer som aldrig fått lära sig tala samiskan eftersom det för bara några decennier sedan var förbjudet att tala det språket i skolan. Vi har ännu samer i livet som utsattes för förnedrande rasbiologisk forskning och andra övergrepp tidigare under förra seklet. Är det okej att detta bara glöms bort? Har dessa människor inte rätt till upprättelse?

"Ska en viss folkgrupp ha rätt att återkräva "stulen" mark, ska detta i demokratins tecken även gälla alla personer i Sverige."

Javisst, men ge mig ETT exempel på andra etniska grupper i Sverige som fråntagits rättigheter och hunsats på det här viset de senaste 100 åren!

Statistik: Postat av Djingis Khan — 11 december 2006, 21:15

]]> 2006-12-11T21:03:15+01:00 2006-12-11T21:03:15+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33032#p33032 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]> De har all rätt att ha sin särart, sin kultur.
kan även inte tänka mig att "ingen" har något emot att de försörjer sig på renskötsel.
Men när ens handlande inkräktar på någon annan, blir det stora problem, i detta fall andra markägare, privata som statliga!
Samerna får göra som alla andra i dagens Sverige, köpa egen mark och där bedriva sitt uppehälle.
När fråntogs samerna "sin" mark, 1900, 1700 eller 1500?

Om ett samhälle skall fungera, måste alla följa dess lagar och förordningar i nuet, oberoende av vilka oförätter som skett i svunnen tid, något annat blir orimligt!
Ska en viss folkgrupp ha rätt att återkräva "stulen" mark, ska detta i demokratins tecken även gälla alla personer i Sverige.
Annars är vi ute i "rasbiologins?" tecken igen, att vissa är mer värda än andra, att vissas lidande och oförätter är mer värda.

Detta är något jag aldrig kommer att acceptera, oberoende om det gäller samer eller andra!

Statistik: Postat av Runristaren — 11 december 2006, 21:03

]]> 2006-12-11T17:11:29+01:00 2006-12-11T17:11:29+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33027#p33027 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]>
<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by cizzi: Någon pratade om "Survival of the fittest", och det kan det väl ändå inte handla om i det här fallet?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by grylen: Just detta med survival of the fittest har här kommit att hamna om kulturer som inte lyckas förstå och respektera varandra. Det är inte vad Darwin pratade om. Dessutom finns inget naturligt urval i människans sätt att agera mot folk, endast survival of my own.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

"Survival of my own" är vad Darwin talade om. Varje individ försöker själv överleva och få sina avkomma att överleva. De individer som har de bästa egenskaperna kommer skaffa sig de bärsta fördelarna och därmed överleva bäst. "Starkare" gener kommer på så sätt överleva bättre medan svaga kommer dö ut.

Jag tror det var jag som sa "Survival of the fittest" från början. Det jag syftade på var att uppenbarligen så var den kulturen som kom och tog samernas mark den "fittest" då de kunde ta makten över marken. De hade allierat sig till ett större kollektiv än Samerna och därmed hade de mer makt och kunde "stjäla" samernas mark. Så har det alltid fungerat. Indianerna kunde inte "försvara" sin civilisation, så den slogs omkull. Romarriket slogs omkull då det inte fungerade osv. The fittest förändras ju emd tiden, då olika förutsättningar finns. En gång i tiden avr säkerligen samerna "the fittest" då de tok den marken de hade, men senare var sydligare civilisationer "the fittest"...

Men men, bar en parentes för att försvara mitt missbruk av Darwins lära...
[/Parantes]

Statistik: Postat av Skarek — 11 december 2006, 17:11

]]> 2006-12-11T16:44:13+01:00 2006-12-11T16:44:13+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33026#p33026 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]> Detta är ett stort problem när man bedömer att en kultur på något sätt är lägre på en skala där man även sätter sig själv. Detta oavsett vart, man mår dåligt av att vara lågt och man andas ut eller får dåligt samvete om man är högt.
Problemet finns även i uppslagsböcker (iaf när jag skrev uppsats om kulturbegreppet). Kultur anses vara något som växer med ett folks utveckling. Själv skrev jag då att en ursprungsbefolkning som Aboriginer eller Samer inte har en lägre kultur jämfört med säg en normal svensk bara för att de inte "kommit så långt" att de har ett konserthus. Detta sätt att se kulturer som olika höjder beskriver endast vårt problem att förstå andra kulturer och inget annat. Vi måste lära oss att se kulturer som något parallellt inte linjärt. Kultur är inte möjlig att utveckla från låg till hög. Kultur är det rum som identifierar en individ genom individen själv, utan det blir individen berövad sin identitet.
Vår moderna svenska kultur har enorma brister, det är därför vi samlas här på detta forum till exempel. Jag tror det blir farligt om man inte respekterar kultur. Kan låta idiotiskt men jag själv tror att USA och gamla Sovjet skapade sina seriemördare och liknande på detta vis. Rotlösa desillusionerade människor utan stolthet blir aldrig bra det förstår nog vem som.
Därför; låt de inom ett land som vill hävda sin egen kulturgrupp bli hörda och visa respekt för det man inte förstår.
Utöver detta finns inga som helst "recept" på hur man får samerna glada igen.

Statistik: Postat av grylen — 11 december 2006, 16:44

]]> 2006-12-11T16:04:16+01:00 2006-12-11T16:04:16+01:00 https://alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=4048&p=33025#p33025 <![CDATA[Samer - ursprungsbefolkning?]]>
Någon pratade om "Survival of the fittest", och det kan det väl ändå inte handla om i det här fallet? Det måste ju förutsätta att den som är bäst på något kommer längst och att de som kan anpassa sig efter förutsättningarna överlever längst. Men det förutsätter också att man har någorlunda liknande förutsättningar; det är jäkligt lätt att sitta på sin trygga lilla jordplätt och säga att "de får väl skylla sig själva om de inte är tillräckligt bra/framåt/moderna/anpassade". Frågan är hur bra man själv skulle klara sig och sitt värv om någon plötsligt kom och bestämde att marken inte var din längre? Och de allra flesta av oss kan inte ens förställa oss förutsättningarna, för vi bor i lägenhet och går till vårt kontor varje dag innan vi handlar middagen på ICA.

Den andra funderingen är angående "vad som bestämde att en del människors lidande skulle vara större än andras" och det var väl knappast det som var poängen. Poängen är att det finns folk som behandlas illa för att de tillhör ett folkslag och ingenting annat, det är samerna förvisso inte ensamma om i Sverige, men övriga grupper som lider av samma förutsättningar är i allmänhet invandrade (exempelvis judar). Det betyder inte att judarna lider mindre, det har bara en poäng i minoritets-/ursprungsbefolkningsdiskussionen.

Statistik: Postat av cizzi — 11 december 2006, 16:04

]]>