Grunderna först. Skolastiken var ett underämne till teologin, och motsvarade närmast filosofin. (De andra underämnena var apokalyptik och mystik.)
Nå, skolastiken var ett försök att väva samman tro och förnuftsmässigt resonemang. Man trodde att det fanns en objektiv värld utanför det egna sinnet och ansåg att all kunskap härstammar från "känslokunskap" (ungefär: den kunskap man kan få genom att använda sina sinnen ~ känna sig fram). Genom att studera världen med sina sinnen kunde man komma närmare Gud, och man försökte också empiriskt bevisa att Gud fanns.
De metoder man använde var sk. filosofiska dialektiska metoder och man använde också rationella resonemang. Ett berömt exempel på det är Occams rakkniv; den minst krångliga förklaringen till ett fenomen är också det mest troliga. (Exempelvis: Du som läser det här gör det knappast för att du blivit bunden framför datorn av din djävulska faster som plågar dig med ointressanta siter på nätet, utan för att du hittat forumet och är intresserad av historia.) Man erkände Bibelns auktoritet, men lät den inte vara i vägen i teologiska och filosofiska diskussioner, och man ansåg att den var en svag auktoritet när det kom till naturvetenskap. (De hamnade i bråk med mystikerna...)
Viktiga namn inom skolastiken
Johan Scotus Erigena (Tidig skolastik 1000-1100t)
Anselm av Canterbury (Tidig skolastik)
Willhelm av Occam
Tomas av Aquino (Högskolastik 1200t)
Johannes Duns Scotus (Högskolastik 1200t)
Neoskolastiken som infaller närmare 1500t, och kritiken från "the new men" faller utanför min period, så där kan jag tyvärr inte hjälpa. Hoppas detta lilla ska vara till nytta i alla fall.Statistik: Postat av Gro-Torstensdotter — 12 mars 2004, 20:54
]]>