vad är skillnaden på Arma och Aemma?

[arwid]

Hej Hej

Vad är skillnaden på Arma och Aemma, och vad är det för bråk mellan dem som folk pratar om? (peoples front of judea - judean peoples front..)??

Mvh

Arwid

(Jag förtydligade överskriften för att underlätta sökning. Ludvig, moderator)

[Eric Hejdström]

Arma är "Association for Renassiance Martial Arts" och har sitt ursprung i USA. Aemma är från Kanada och står för "Academy for European Medieval Martial Arts". Det finns en splittring i hur de olika organisationerna anser att man skall studera ämnena och hur de utövas ungefär som mellan SCA och lajvare. Väldigt synd med tanke på att dom har i princip samma mål. Men det är väl ungefär som att be en volvoförsäljare att rekommendera vilken Ford man skall köpa. Det har varit en hel del gnäll och personliga angrepp mellan ARMA och AEMMA, det finns till viss del beskrivet på förstnämdas hemsida om jag inte minns helt fel. Men hur objektivt det är kan man ju undra...

(Bortsett från att det är USA och Kanada vi pratar om här [^])

/Eric, som startade en egen förening

[Björn Hellqvist]

Om du går med i någon av ARMAs grupper i Sverige, så behöver du inte vara rädd för att hamna i en massa sekteristiskt tjafs - de svenska utövarna struntar i "politiken" på andra sidan pölen...

[Eric Hejdström]

Så sant så sant Det kanske är därför herr Lindholm, liksom Fahlvik och stockholmarna tyckte att vi skulle ansluta oss. Vi får se hur vi gör i framtiden. Men jag håller med dig Björn, ARMA i sverige har en mycket trevligare attityd rent allmänt, även om jag måste säga att mailen jag fick från John Clements var väldigt vänliga.

Arwid, hoppas du fick svar på frågan iaf.

[arwid]

Hej! Ok tack för svaren.

Då kommer en följdfråga, jag frågade några som var med i en av dem, kommer inte ihåg vilken nu om de sysslade med medeltidshobby..

Svaret jag fick var ung.. "Vi leker inte med utklädningskläder, vi slåss som man gjorde på riktigt.."

Är detta attityden hos enskildamedlemmar eller är det nån officiellhållning?

Mvh

Arwid

[Eric Hejdström]

Det är nog en ganska så personlig åsikt. Det finns många medlemmas innom båda organisationerna som också håller på med re-enactment och liknande. Om någon kommmer och säger att dom slåss på riktigt med en sådan attityd så kan du nog ta och ignorera personen i fråga i fortsättningen.. Om man inte vill ha mer autencitet i sin fäktning än gympaskor så kanske man inte skall uttala sig om sådant..
Jag personligen tycker att det är en utmaning att försöka träna så nära dom metoder som man använde/kan ha använt under medeltiden. Själv håller jag nu på med att bygga mig ett harnesk, handskar och halsskydd i 1400-talsstuk. Jag gillar utmaningen att försöka ha så autentiska kläder som möjligt på mig på träningen också, det känns som om man förstår sig på själva fäktningen bättre om man sätter sig in i vad man tom. hade på sig. Tyvärr får gympaskorna hänga med ett tag till Golvet är lite för halt för medeltidsskor, det skall ju vara lite säkert att fäktas med långsvärd eller hur?

Eric

[Nils-Erik Fahlvik]

Officiell ARMA inställning

ARMA´s mål är inte att vara en ”medeltids hobby” utan vara en Europeisk martial art. Studier av fäktmanualer, träning och sparring är grundstenarna. Att sedan många av medlemmarna har ytligare medeltids intressen är deras val, men inte ett krav.

Vad klädsel anbelangar väljer vi att använda T-shirts och träningsskor. Då kostnaden för dessa ej är så höga, så kan man börja träna utan att lägga ut flera tusen kronor på något man inte vet så mycket om. I T-shirt kan man träna ordentligt utan att vara rädd för att ha sönder sin 2000 kr stas. Lätt att tvätta så man kan träna ofta och nå resultat. Enkel och lätt åtkomlig klädsel gör att ribban för att vara med är låg, men inget som hindrar enskilda medlemmar vars intressen och ekonomi ger utrymme för högre hopp.


Vad konflikten mellan ARMA och AEMMA rör sig om, är snarare brist på person kemi än något realt. Inte helt ovanligt kampkonstvärlden.

/Nils-Erik Fahlvik
En av grundarna av ARMA Sverige