Ringbrynior som är öppna framtill.

[Anders Lindkvist]

Hej alla ringbrynjenissar...

Jag funderar på att göra om min ringbrynja så att den får spännen framtill. Är det någon som vet under vilka perioder som detta använts? Jag är mest intresserad av tiden 1340-1350 om det finns belägg runt denna tid.

Här är en bild på ett orginal:
http://www.arador.com/gallery/friend4.jpg
Här är en trevlig polsk rekonstruktion (?):
http://www.man.poznan.pl/~ritter/Bialy/rm_07.html
http://www.man.poznan.pl/~ritter/Bialy/rm_08.html
http://www.man.poznan.pl/~ritter/Bialy/rm_09.html

Har för mig att det finns en ringbrynja från Churburg som hade öppning fram eller bak också.

Tacksam för bilder och diskussion.

/Anders

[Robin]

Var nyss i budapest, på deras historiska museeum hade de en stilig ringbrynje bolero daterad till 1300-tal. Den var mycket eh.. söt, hade lätt platsat på schlagerfestival. Tyvärr ingen bild
Robin

[Anders Lindkvist]

Hmm en bolero, det är ju tufft:-)

Jag har sett en furstlig ringbrynja från Polen eller ungern med ädelstenar och hyskor och hakar framtill. Ska se om jag kan finna en bild. Det verkar lite om att det är lite av en öststatsgrej kanske??

[Anders Lindkvist]

Jag kollade igenom min dator efter lite bilder på ringbrnjor med öppning eller längre sprun framtill. Jag har lagt upp bilderna på denna länk för dem som är intresserade:
http://pg.photos.yahoo.com/ph/drothemsh ... r=/9b35re2
Här finns också Churburgbrynjan med snöring i ryggen. Sen har jag ytterligare närbilder som visar lite spännen som sitter fast i brynjor, kan tyda på öppning fram.

Omlottvarianterna verkar vara ordentligt omlott så det blir dubbelt lager framtill vilket ger extra skydd. Hade inte tänkt att lägga till några ringar förhoppningsvis. Den där lyxbrynjan jag talade om finns också med där...

/Anders

[Matti]

Vad är det för fel med att dra brynjan över huvudet, Anders? Börjar du bli lite blödig?

[Raymund]

Jag tror att de öppna ringbrynjorna hör ihop med andra halvan av 1300-talets mer timglasformade mode och de allt mer välformade rustningarna såsom brigandiner och liknande. Så till bröstplåt och mer tillformade överdragsrustningar så bör en ringbrynja med spännen funka, till ett "rakt" visbyharnesk så passar en sluten brynja bättre, så det är mer runt 1360-1370 man hamnar.

/R

[Anders Lindkvist]

hahaha Matti, tror inte att är så. Jag tycker att ringbrynjan är onödigt jobbig att ta på sig mest, särskilt på Gambesonen. Tänkte att detta vore ett intressant projekt annars Det är ju inte så många som gjort ringbrynjor som är öppna framtill...

Jag tror nog att det är som Raymund säger här. Det går väl i linje med modet, och som ofta hänt efter min tidsperiod dvs 1350...

[Johan Käll]

jag är inte säker på att de var öppna i fronten så mycket som i ryggen.

Jag har sett några brynjor som varit öppna, men för att en museumtyp har valt att montera den för display med öppningen framåt betyder inte att den var tänkt så...

Min brynja kommer att vara öppen. mest för att jag reenactar den period där det börjar bli så mycket vikt att man måste jaga ner kilona lite.

[Anders Lindkvist]

Just den från Chuburg är ju iallafall öppen i ryggen, däremot verkar omlottvarianterna vara framtill eftersom de överlappar och ger extra skydd. Svårt o säga hur frekvent det är...

min ringbrjynja är lite på gränsen tight för gamben under därför vore det praktiskt att öppna upp istället för expandera...

[Eric Hejdström]

Borde man inte kunna jämföra halsöppningen på de monterade exemplaren för att kunna avgöra om de varit öppna fram eller bak? Öppningen torde ju vara större framtill eftersom det annars skulle bli lite jobbigt att knalla runt med en massa vikt tryckandes mot halsen. Dessutom vore det väl mer praktiskt att ha knäppningen fram? Om man ändå har ett harnesk av någon form på sig så är ju knäppningen i sig ingen svaghet heller. Men som vanligt är det ju bara en massa spekulationer...