Historiska världars forum

Hej, jag håller på att göra en ringbrynja, men har inte riktigt bestämt mig för hur lång den ska vara. Den är tänkt att vara så lik en vikingatida brynja (förutom nitade ringar), som möjligt. Hittade den här bilden på en del av Bayeuxtapeten. Brynjorna i mitten ser ut att vara någon slags overaller, men var sitter öppningen? Hur sätter man på sig en sån?

På några andra bilder ser man att brynjorna är ungefär knälånga, men finns det några andra fynd/beskrivningar/bilder som bekräftar det?
Om brynjan når ner över knäna (inte en sån brynja som på bilderna, utan en vanlig "hängande") borde den väl bli ganska otymplig att röra sig i, fast det kanske går att lösa om man "öppnar upp" brynjan lite på den nedersta delen?

/Bruun

Ju längre en brynja är, desto tyngre och trög blir den. Min första brynja gick ner över knäna, men jag var tvungen att förkorta den då jag märkte att slitskanterna bara flängde runt som ett par metallvingar och slog mot benen

/DK M

Jag är inte så insatt i ringbrynjor, men jag tycker inte att de på bilden ser ut som overaller. De ser mer ut som knälånga brynjeskjortor med slits fram och bak. Någon som är mer insatt kanske kan tala om hur det ligger till.

Karin

tja... det har ju spekulerats om 'Frankiska byxkjortlar' innan. Det är väl inte helt omöjligt att man hade sådana. på andra bilder syns det tydligt (tycker vissa) att det rör sig om två ben.

...och andra förklarar det med att avsuttna krigare med ryttarbrynja knutit fast nederdelarna - "bladen" - runt vardera ben för att undvika just detta "flängande".

-Som Johan skrev så är det spekulationer dock...

/N B

Finns det några historiska belägg för en sån [url="http://www.historiska.se/histvarld/drakter/vkrigare/storviking.htm"]här[/url] ringbrynja? Jag tänker främst på "spetsarna" längst ner, och öppningen.

/Bruun

Båda är mycket vanliga, slitsarna är snarare regel än undantag när det gäller beridna i alla fall. Spetsarna förekommer kanske främst från 1300-talet och framåt, se tex denna [url="http://www.kfki.hu/~arthp/html/m/memling/3mature1/17rein11.html"]målning[/url] av Hans Memling.

/R

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Raymund</i>

Båda är mycket vanliga, slisarna är snarare regel än undantag när det gäller beridna i alla fall. Spetsarna och förekommer kanske främst från 1300-talet och framåt, se tex denna [url="http://www.kfki.hu/~arthp/html/m/memling/3mature1/17rein11.html"]målning[/url] av Hans Memling.

/R
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Så de här spetsarna fanns inte på 900-talet?

/Bruun

De förekommer inte så vitt jag vet bland bevarade tidiga brynjorna, men och andra sidan så finns det inte så stort bevarat material för att man ska kunna säga något säkert. Likaså är detaljerade avbildningar såsom Memlings sällsynta från järnåldern...

/R

Det finns en hoper Angel-Saxiska avbildningar av krigare iförda vad som ofta tolkas som brynjor. De är "taggiga" i nederkant. En annan tolkning är att det rör sig om ett annat plagg i t.ex. päls(!) .

<center>
Ett exempel på slika plagg - dessa är dock kortare än
de brukar vara (hittar ingen bättre bild så här på nattkröken).
Dessa herrar hör hemma i manuskriptet
Cotton Cleopatra C VIII, nu i British Museum</center>

Likaså finns det ett flertal avbildningar av brynjor med "ridslits".

<center>
från Cotton Claudius B.IV, även denna finns i British Museums samlingar </center>

Dateringarna på avbildningar av denna typ ligger i allmänhet från sent 900-tal och fram till erövringen.

/N B

Rustningen på bilden över ser nästan ut som fjällpansar tycker jag
//Kristofer

Ja du Tuna, det kan det förståss vara. Men det är nog troligt att det är en ringbrynja och att den som ritade inte var så jättebra. Vi får i alla fall hoppas att stackarna inte såg ut så där i ansiktet heller. Det är sällan tycker jag som brynja faktist ser ut som den gör i verkligheten när den är avbildad. Det vanligaste är att den består av horisontala linjer med lite vertikala vågstreck krafsade imellan.

Jo jag förstår oxå det...troligtvis är det en ringbrynja. Bilderna från den tiden var ju inte direkt anatomiskt korrekta så antagligen var inte klädsen/rustningarna särskilt viktiga heller.

Någon som vet vilken längd på brynjorna som var vanligast på mitten av 1200 talet?

Tittar man på exempelvis [url="http://www.keesn.nl/mac/mac_en.htm"]Maciejowskibibeln[/url] (ca 1250) och ett manuskript om Edvard bekännarens liv, som heter [url="http://www.lib.cam.ac.uk/MSS/Ee.3.59/"]Ms EE.3.59[/url] (ca 1250-60) så slutar brynjorna strax ovanför knäet. Det här är engelska och franska källor men det bör även stämma för riddare i norden.

/R