Pung av... pung? (scrotum)

av **griskroppen** » 5 september 2005, 10:00

Haloj,

Vet ni om man på den Gamla Goda Tiden [1] gjorde
något vettigt, t.ex. pungar, av pungar? Snart är det
dags för lammslakt, och då brukar bagglammens
utrustning slängas bort. "Slöseri!" tänker den snåle.
Lammpungslykta? Lammpungshosor, någon?

Google hittar mycket intressant om lammpungar, men
inget som verkar relevant för hur de användes, eller
inte, förr. De kanske alltid kastats bort, för att huden
är av dålig kvalitet?

/Riddar Griskroppen/Christofer

[1] Sisådär 16:e juni 1471, tidigt på morgonen, plus
eller minus 20 år. Även referenser från andra perioder
är av intresse.

av **Tehinke** » 5 september 2005, 10:56

Jag känner en "medeltidshantverkare" som gör pungar av fårpungar och även någon som har gjort en mössa av en tjurpung

Huruvida man gjorde pungar av pungar på 1400-talet vet jag tyvärr inte. Men om man ser på vad man ändå tog tillvara på av ett slaktat djur så borde man inte ha slängt bort fullt en användbar pung

Andra tänkbara användningsområden är t.ex barnvantar.

av **Karin** » 5 september 2005, 14:15

Anledningen att en pung heter just pung är att den från början var gjord av en pung. Alltså, fårpungar är utmärkta att göra penningpungar av. Att de användes på det viset under medeltiden nämns t.ex. i "Woven into the earth" av Else Östergård.

Karin

Edit: Det stod visst inte att de användes som penningpungar utan allmänt som förvaringskärl.

av **griskroppen** » 5 september 2005, 14:45

Det låter ju som om man inte skulle vara alldeles fel ute då!

Tehinke: Vågar du fråga din pungsmed om han har några bra källor
eller om han kör lite på känn? (Kan kanske kännas som om man
trampar hantverkaren på tårna om man frågar om källor...)

Karin: Nämner Östergård pungarna bara i en bisats, eller får man
mer kött på benen i form av bilder på silverbroderade pungar,
snörning, beredningstekniker etc? Luden eller rakad?

Kan man tro på att pung heter pung för att den var gjord av
pung, eller var det något du skrev för att fira ditt 666:e inlägg?
Jag tror snarare att scrotum kallas pung för att den ser ut som
en förvaringspung, dvs en skinnpåse man har bra grejer i.
En glutt i SAOB:s onlineversion verkar stödja detta; tidigaste
testikelpungsomnämnandet var från 1621 (6.b.<Beta>).

Barnvanteidén är rätt frän - årets julklapp 2005

Eller
miniatyrfickplunta för ickehomofober.

Bonusinfo: Den förrförrförre baggen hade så stor pung att man
antagligen skulle ha kunnat bygga kanot av den.

av **Axly** » 5 september 2005, 16:03

Under årets MTV satt det en trevlig viking under ett träd och pillrade med skor och kläder... Han hade bland annat pung-pungar till salu. Bara som info.

av **Tehinke** » 5 september 2005, 17:25

Tja... det är väl kanske inte hantverkarens tår man trampar på i det här fallet

Hon gjorde lite olika pungar, den största hon gjorde trädde hon över knäet medan hon arbetade (rätt stor baggpung).
Källor vet jag inget om men jag kan fråga henne i Skara om hon är där i helgen.

av **griskroppen** » 5 september 2005, 18:15

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Tehinke

Källor vet jag inget om men jag kan fråga henne i Skara om hon är där i helgen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ja tack gärna, om det inte är för mycket besvär!

av **Karin** » 6 september 2005, 10:41

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by griskroppen

Karin: Nämner Östergård pungarna bara i en bisats, eller får man
mer kött på benen i form av bilder på silverbroderade pungar,
snörning, beredningstekniker etc? Luden eller rakad?

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

På s 39, som handlar om får under medeltiden sådär lite allmänt, står det:
"In other cases the scrotum was cut away and cleaned inside, the wool was removed from the outside, then the scrotum was filled with hay and hung out to dry. When it was dry it was softened manually and used as a small storage bag. Guts and stomach became other useful containers"

Det står några rader till om vad man kan använda olika delar av fåret till, men du kanske kan låna boken på biblioteket så slipper jag skriva av alltihop.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
Kan man tro på att pung heter pung för att den var gjord av
pung, eller var det något du skrev för att fira ditt 666:e inlägg?
Jag tror snarare att scrotum kallas pung för att den ser ut som
en förvaringspung, dvs en skinnpåse man har bra grejer i.
En glutt i SAOB:s onlineversion verkar stödja detta; tidigaste
testikelpungsomnämnandet var från 1621 (6.b.<Beta>).
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det är nog ännu en sån där sak som folk har sagt och som verkar så logiskt att det borde vara sant. Kanske inte den bästa källan.

Karin

av **griskroppen** » 6 september 2005, 11:41

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Karin

du kanske kan låna boken på biblioteket så slipper jag skriva av alltihop.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det verkar vara en kalasbok, eller åtminstone en bok med ett
kalaskapitel, för den som inte vill slösa bort fårslamsorna.
Boken finns på Vitterhetsakademiens bibliotek, så nu har jag
beställt fjärrlån. Jag återkommer med rapport några veckor
efter slakten. Tack för hjälpen!

/Christofer

PS Admin, vi behöver en fårsmiley.

av **Sigrun** » 7 september 2005, 16:02

Lotta Rame i Sigtuna brukar tillverka pungar av pungar. Hon har även skrivit en bok om skinnberedning. Om hon skriver nåt om just detta kan jag inte säga då jag har min bok 40 mil härifrån, men det kan säkert nån annan svara på.

/Maud

av **Angus Maciomhair** » 7 september 2005, 16:30

Nej, det finns ingenting om skinnpungar i den IIRC. Jag ids inte lyfta på traven av böcker som ligger ovan på boken och titta efter närmare just nu, men jag läste den ganska nyligen från pärm till pärm och minns inte att den skulle ha tagit upp detta.
/Angus

av **Mia** » 12 september 2005, 19:47

Jag har garvat ett par pungar av får (lamm?) pung. Jag krängde de ut-o-in över en planka när jag skrapade dem. Sen surnade de för att släppa håret, men det funkade inte så bra, de är fortfarande lite (urrk) ludna.. Inte snygga direkt, men det var ett primitivt försök som sen the resp kaffe garvades. Det var några år sen, så jag minns inte så noga hela tillvägagångssättet.

Hoppas du lyckas bättre med avhårningen än jag gjorde
/Mia

av **Tehinke** » 13 september 2005, 10:55

Hon jag talade med brukade raka de pungar som inte skulle ha hår. Det proceduren gav upphov till en något skum situation när Jehovas kom förbi och frågade vad hon pysslade med och fick svaret: "Jag rakar pungen... Ja naturligtvis inte min egen, Fårpungen!" Minen på "vittnena" ska visst ha varit obetalbar [:D]

Någon specifik tidsangivelse på när man började använda fårpungar på detta vis hade hon inte men däremot på när man "slutade" vilket skulle ha varit nån gång på 1920-30-talet.

av **griskroppen** » 13 september 2005, 14:06

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Tehinke

Hon jag talade med brukade raka de pungar som inte skulle ha hår.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

En kamrat vars far är körsnär sa att han rakade skinn med rakkniv.
Vi får se hur det biter på pungarna.

När jag talade med tanten jag ska punga med sades följande:
Jag: Man vränger tydligen pungen utochin, skrapar rent, fyller med
hö och låter torka.
Hon: Blir den inte styv då? ... o O ([:I])
Jag: Jo, men sen knådar man den tills den blir mjuk.
Hon: [:0]

av **VidarGjalle** » 14 september 2005, 06:49

Har för mig att WollmarSmed (Ola) brukar ha styva kamelpungar att sälja som små flaskor.
-Robert

Pung av... pung? (scrotum)

Pung av... pung? (scrotum)

Vilka är online