Kingdom of heaven

av **GreenMan** » 3 maj 2005, 16:25

Det er en film, ren fiksjon. Og faktisk så kommer det kanskje endelig en film som ikke beskriver Richard Løvehjerte og gutta med ham som engler. Gleder meg til å se filmen så får man heller diskutere alle feilene i etterkant.

av **Eva Andersson** » 3 maj 2005, 20:28

Och det är 1100-tal!! Tjoho, säger en entusiast.

Eva

av **Xedric** » 4 maj 2005, 10:34

Ngn som vart på bio än? Hur var den? *nyfiken* Min frus argument för att se filmen är "Den kan ju i alla fall inte vara lika dålig som King Arthur..." och det är ju sant om man bara ser till skådisarna, men ngn som har lite mer info som sett den??

av **Varja** » 4 maj 2005, 11:22

En stilla fråga: När har den premiär i resten av landet? Vet att vissa biografer i Stockholmsområdet kör världspremiär idag/kväll men.. Ja... NÄR? *längtar*

av **Arild Krake** » 4 maj 2005, 11:35

I Linköping har den premiär i kväll. Mitt argument för att se fillmen är massener och pilrägn, båda tycker jag om att se på bio. Resten av filmen har jag inga förhoppningar på.

Ludvig

av **Endre Fodstad** » 5 maj 2005, 08:44

Så den i går.

Den er ikke dårlig, men heller ikke særlig bra.
Beleiringen av Jerusalem er riktig så godt laget.

av **Admin** » 6 maj 2005, 08:42

Jodå, med låga förväntningar blir man väldigt positivt överraskad!

Det finns en del synpunkter att göra kanske mest vad gäller skådespeleri och manus. Men kostymen är förhållandevis bra (ja, ja, ni vet - de har hela tiden ringbrynja på sig osv). Något värt att notera är att huvudrollen (Orlando Bloom) verkar ha egen kostymör för hans utrustning är alltigenom sämst i hela filmen. Stridsscenerna är magnifika, och bör nog ses på bio. Sen är det rätt skönt att den inte, som t ex "Alexander", är amerikaförhärlingande. Scott har tydligen fått kritik från både muslimer och kristna om att förhärliga de andra. Lyckat!

Absolut bästa karaktärstecknandet gör Ghassan Massoud som Saladin.

/Henrik

av **Mandrake** » 7 maj 2005, 23:31

tjena! såg filmen idag, ville bara säga att jag tyckte den helt klart var värd att se. Sjyssta fighting scener, men något jag inte förstog var hur Balian lyckades bli så säker med svärdet efter en träningskväll eller missuppfattade jag det? Det verkade ju inte som om han hade använt ett svärd förut och sen spöade han flera andra tränade soldater helt plötsligt...

//Oskar

av **Ny Björn** » 8 maj 2005, 07:42

Även jag passade på att se KoH häromdan. Den var bra som upplevelse, som film räknat vet jag inte om den håller lika bra. Bloom i fönad Russel Crow-frisyr? -Isch, han spelar inte bättre för det. Enligt vad jag hört ryktesvägen så skall Scott ha fått klippa rätt rejält i filmen så man kan säkert räkna med en Directors cut även här - han gillar ju sådana.

Jag sällar mig dock till kören: se den på bio!

Tillägg: Efter att ha satt mig ner och läst lite om de händelser ch personer som förekommer i filmen känner jag att jag drabbas av en viss trötthet. Jag vill inte spoliera filmen för dem som inte sett den - men VARFÖR måste Scott ta historiskt belagda, dokumenterade personer och sedan ändra deras historier!? [xx(]

/N B

av **Ironhand** » 8 maj 2005, 14:21

såg filmen igår!
tyckte att den var klart sevärd, det kändes skänt att se miljön i filmen för det var faktiskt något man saknat i andra medeltida filmer. bara kläderna i filmen ser man sellan i andra medeltida filmer, till exempel mössan som pappan hade i början när han kom till byn vart jag lite förvånad av, dom är ju inte så jättesnygga. det vart en mer riktig känsla än andra filmer som tex robin hodd med kevin kostner där kläderna känns lite sterila.
jag tyckte att filmen är sevärd fast men ska defenitivt se den på bio om man vill se den. det är en rätt mäktig film och jag tror inte den gör sig rättvis hemma på tvn.[8D]

se den...[:D]

mvh Elfving

av **Jonas Myrenås** » 10 maj 2005, 11:07

En liten recension av Kingddom of heaven samt Dick Harrisons nya bok "Gud vill det! - Nordiska korsfarare under medeltiden" (ISBN: 9170371199) finns idag på expressens hemsida:

http://expressen.se/index.jsp?a=280544

/Jonas Myrenås

av **elin** » 13 maj 2005, 23:04

Gääääääääääääääääääsp!! Hur kunde Ridley Scott göra en så trååååååkig film? Den var inte dramatisk, inte spännande, inte romantisk. Tjusiga vyer javisst och frustande hästar och människoslakt - men i över två timmar??!! Till och med Arthur hade dramaturgi... Jag är besviken!!

av **olafR** » 5 juni 2005, 09:10

Håller med dig Elin, det var nog en av de träigaste filmerna jag sett på länge, överträffas egentligen bara av Starwars Episod 1. Jag orkade knappt se den, tror nog att jag somnade en stund faktiskt.

av **Anders Lindkvist** » 5 juni 2005, 12:33

Ska jag var ärlig och plocka bort star wars-glorian från Episod 3 så var Kingdom of heaven 7 resor bättre. Men jag är väl en som gillar långa mastodontepiska grejjer....framför tokanimerade sciencefictiongrejjer.

av **olafR** » 5 juni 2005, 14:18

Den dåliga episod ett gjorde så att jag inte såg 2:an och kommer inte att se 3:an heller.

Kingdom of heaven

Vilka är online