vikingatida kvinnokläder

[Vendel]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Kanonkulan</i>

Jag känner till den finska dräkten men det är inte vad jag vill ha. Jag försöker få ihop en så lokal dräkt som möjligt a la Småland, runt Värnamotrakten, men det är ett senare projekt. Just nu behöver jag en hängslekjol som jag får plats i. och det låter ju bra det där med mönsterpassningen, men jag tänker bara att det kanske inte blir så snyggt...
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Hej Kanonkulan!

Jag gillar som bekant allt som har med vikingatid att göra. Jag skulle gärna vilja vara till hjälp men jag fattar inte riktigt vad du vill ha hjälp med.

Vill du ha en "flappa-flappa" (den rekonstruktionsmodellen är som bekant så gott som övergiven)? Vill du ha en hängselkjol som den Inga hägg beskriver? Om du inte gillar att mönsterpassa så tycker jag att du ska strunta i det. Ett alternativ skulle kunna vara att göra precis tvärt om för att skapa kontrast, dvs vertikalt fram och bak och diagonalt i sidorna. Personligen älskar jag fiskbensmönstrade tyger och syr gärna de olika delarna med mönstret åt olika håll för att accentuera riktlinjerna i plagget.

Bara en idé =)

Rutigt är förövrigt ascoolt.


Vänligen,

/VillePille

http://www.uppsalarus.se/

[Kanonkulan]

Nej alltså jag undrar över en halv-flappaflappa. Flappaflappan är ful som stryk, men tänker istället på två rektangulära stycken som är ihopsydda ner till höften ungefär. Som en hängslekjol med kilar i sidan men utan kilarna. Man ser dem lite då och då och jag tycker att de ser helt ok ut. Vet vi med säkerhet att alla hängeslekjolar hade kilar? Jag undrar nu bara lite angående allmän inställning kring sådana. Flappaflappa vet jag är övergiven, men hur fel skulle det egentligen vara med en hängslekjol med slitsar helt enkelt?

[Vendel]

Den typen av kjol du beskriver finns det mig veterligen inget som helst belägg för, varesig från fynd, text eller bildmaterial. Givetvis kan vi inte med full säkerhet veta något alls om den vikingatida dräkten, men skulle vi använda bristen på vetenskapliga källor som argument för en viss typ av dräkt så är vi illa ute =). Ur ett vetenskapligt perspektiv skulle dräkten du beskriver vara just lika mycket vikingadräkt som en ribbstickad polotröja.

Känns det trist, fult eller obekvämt med en "Inga Hägg-dräkt" så ska du förstås sy din dräkt som du själv känner blir bäst.

Den vikingatida dräkten är överhuvudtaget tämligen spekulativ. Av just den anledningen tyckar jag att det känns viktigt att man vet var ens egen dräkt brister.


Vänligen,

/Ville (reenactar död och begraven medelålders prylbög från mälardalen med lätt fetish för slavisk kultur och söta väskor)

http://www.uppsalarus.se/

[Kanonkulan]

Men vet vi så mycket över huvud taget om nederdelen av hängslekjolen undrar jag? I Hedeby finns det ju ett större stycke, men det är lite off region tänker jag, men i övrigt?

[Edvin]

Hängselkjol med kilar skulle jag satsat mina pengar på. Även om vi inte med säkerhet kan säga så mycket om överkjolarna så tycker jag att bevisen pekar mer åt det hållet.

---------------------------------------
<b>Audhumbla Hantverk</b>
http://www.facebook.com/Audhumbla.se
---------------------------------------

[Fiskinfluensan]

Fast... vilka ÄR dessa bevis?

[Edvin]

Jadu, jag har lite dåligt med tid för att kunna redogöra hela den diskussionen men tidigare i den här tråden så finns det gott med källhänvisningar att sätta tänderna i.

---------------------------------------
<b>Audhumbla Hantverk</b>
http://www.facebook.com/Audhumbla.se
---------------------------------------

[Vendel]

Lite att läsa:

http://members.ozemail.com.au/~chrisand ... gerock.htm

MVH

/Ville

http://www.uppsalarus.se/

[Sinpressa]

Hejsan, Sjalar nämns till och från i den här tråden. Men den enda info jag kan hitta om hur de faktiskt ska se ut är ungefär ett kvadratiskt eller rektangulärt tygstycke som fästs fram med ett spänne. 150*150 cm stod det någonstans. Är detta allmänngiltigt? Är kanterna fållade? Skulle jag tex kunna kanta den med päls? Är det HK?
Någon verkar ha vävt en vikingatida sjal (landade i nån blogg efter mycket googlande) som mer såg ut som en nutida rutig pläd med frans...
Jag hittar inga tydligare instruktioner - Nån som kan hjälpa mig?

[Lillith]

Det finns gott om sjalar avbildade på både guldgummor och osebergstapeten (finns säkert länkar tidigare i tråden. Jag tolkar dom flesta av dom som kvadratiska sjalar, vikta på diagonalen, precis som en modern sjal. Dom flesta ligger slätt och ser alltså inte ut att vara knutna, någon form av spänne är min gissning.
Någon av sjalarna på guldgummorna har frans i kanten. Andra har mönster längs kanterna, som skulle kunna vara broderier eller påsydda band. Eller så är kanterna mönstrade direkt i väven. Vem vet?
Själva sjalarna är också mönstrade rätt ofta på guldgummorna. Rutigt är vanligt, till exempel.
En "nutida rutig pläd med frans" låter rätt realistiskt, tycker jag. Vad är det för "tydligare intrutkioner" du är ute efter?

Päls längs kanten finns så vitt jag vet inga belägg för.
Bevarade sjalar tror jag inte heller det finns några, men med tanke på hur lite textilt material det finns från vikingatiden över lag är det knappast konstigt.

[Vendel]

På andra sidan östersjön (Finland, estland etc.) finns det fynd på sjalar med både fransar och invävda bronsspiraler. Riktigt fina grejer =)

http://www.vikinganswerlady.com/FTP_Fil ... stumes.PDF

Vänligen,

/VillePille

http://www.uppsalarus.se/

[Edvin]

Lite inspiration från nationalmuseum i Helsingfors!





---------------------------------------
<b>Audhumbla Hantverk</b>
http://www.facebook.com/Audhumbla.se
---------------------------------------