[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum • Visa tråd - Tvåfärgade kläder
Sida 1 av 7

Tvåfärgade kläder

InläggPostat: 12 maj 2003, 16:05
av Charlotta
Jag är väldigt sugen på att göra en cotehardie i miparti (stavas det så förresten?), dvs en cotehardie där t ex halva är röd och halva är blå. Jag har sett en del bilder där det förekommer, men då är det mest män som har det. Jag har sett en enda bild (som finns länkad till här på forumet tror jag) med en kvinna med miparti, men då i enfärgat och rutigt. Nu undrar jag ju förstås om det var vanligt med kvinnokläder i miparti (under senare delen av 1300-talet), eller om jag ska glömma idén helt och hållet och hålla mig till klänningar i en färg/med ett mönster.
/Charlotta

InläggPostat: 13 maj 2003, 07:55
av Eva Andersson
Hej!
Jag har inte hunnit titta igenom alla böcker jag har, men här är ett par exempel jag skrapade ihop innan jag gick till jobbet:
"The Romance of Alexander" ca 1340, Bodleian MS Douce 264, kan ses på framsidan till "Fashion in the age of the Black Prince" av Stella Mary Newton. En kvinna med klänning delad i rött och blått med korta ärmar med tungor. Röd underklänning med små knappar längs hela underarmen.
Ett italienskt manuskript från det senare 1300-talet visar flera kvinnor i mi-parti i omönstrade tyger. Det finns också kvinnor i både randiga (på tvären och längden)klänningar som inte är mi-parti. Jag vet inte vad det är för manuskript och boken är hemma, men den finns i avsnittet om turneringar i Italien och Spanien i boken "Tournaments" av Richard Barber och Juliet Barker.
Jag har kollat igenom en hel del böcker nu på jobbet också, men hittar inget mer på rak arm.

Eva

InläggPostat: 13 maj 2003, 15:25
av Svartsol
Jag funderar på en sak. Jag ska ha en röd linneklänning, men undrar vad jag ska ha för färg på underklänningen? Någon som har ett bra tips? Kan man ha den blå, eller borde den vara naturfärgad[?]

MvH
Sol

InläggPostat: 13 maj 2003, 15:31
av Charlotta
Eva: Men var de inte lite speciella i Italien och hade saker för sig som man inte gjorde någon annanstans? Jag tycker det är väldigt ofta men ser en bild och tänker "det där var ju snyggt och jag har aldrig sett det förut" och då är det ofta en italiensk bild... Anledningen till att jag vill göra en klänning i mi-parti är att jag hittat ett ylletyg som finns i en underbar vejdeblå och en vinröd färg och lägger man ihop dem är de så fantastiskt vackra tillsammans. Men om det nu inte är så vanligt kan jag ju alltid ha korta ärmar och låta ärmarna på mellanklänningen vara i den andra färgen.
/Charlotta

InläggPostat: 13 maj 2003, 15:49
av Eva Andersson
Det är uppenbarligen inte jättevanligt med mi-parti klänningar för damer, men det första exemplet jag gav är från England och inte från Italien. Vad det gäller att Italien skulle var annorlunda så är det väl främst från 1400-talet, dvs med födseln av den italienska renässansen som kläderna börjar skilja sig radikalt från västeuropa.
Om mna läser Newton (från mitt förra mail)talar hon just om 1300-talet som en period med ett internationellt mode som innefattar både Italien, Spanien, Central- och Västeuropa.

Ett särfall när det gäller kläder i mi-parti är de dräkter man ibland ser med det heraldiska vapnet på. Här är forskningen oense om huruvida det verkligen avbildar verkliga kläder eller om det rör sig om ett sätt att identifiera personen på bilden.

I övrigt tycker jag att du kan göra mi-parti, det finns belagt från Västeuropa och är snyggt.

Eva

InläggPostat: 13 maj 2003, 16:53
av Halvor
Bare husk på at det til langt inne på 1300-tallet var forbeholdt leikarar (gycklare) med klär i forskjellig farget stoff, f.eks. miparti. I de aller fleste tilfeller man ser folk i miparti er det snakk om noen som danser, spiller eller sjonglerer. (I norge var det til og med spesifisert i lovene at leikarar kunne gå med de klärne de selv ville).

InläggPostat: 19 maj 2003, 09:14
av Eva Andersson
Jag är inte så säker på det.
Om du ser på de som har tvåfärgat i t ex Codex Manesse och Konstanz-Weingartner Liederhandschrift så är det även adliga eller på andra sätt bemärkta personer som bär tvåfärgat.
Randigt på tvären: Herr Otto vom Turne
Mi-parti _och_ randigt: Rubin von Rüdeger och der junge Meissner
De senare har inga adliga titlar, men har andra attribut som tyder på en ädel härkomst eller i alla fall hövisk livsstil, såsom blomsterkransar, tjänare, rustning (om än bisarr hjälm)
Som vanligt, se
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/sammlu ... ame=cpg848
För Konstanz Weingarten rekommenderar jag särskilt Friedrich von Hausen som inte ser klok ut och som precis som Heinrich von Veldeke och Ulrich von Singenberg har både kjortel och surkot i mi-parti.
Herre Rubin har också mi-parti. http://www.bumply.com/Medieval/Manuscript/ms.htm
Både dessa är ju daterade till de första decennierna av 1300-talet.

Med reservation för att det är en akvarellkopia från början av 1800-talet kan vi i Hortus Deliciarum se en riddare i mi-parti redan från 1100-talet.
http://bacm.creditmutuel.fr/HORTUS_PLANCHE_4.html

Dessutom sägs det i Sverres saga att Magnus Mange hade tvåfärgad röd och vit kjortel (Monclair, Hanne "Forestillinger om kongen i norsk middelalder gjennom ritualene og symbolene rundt ham", Oslo 1995, s 79). Jag har inte själv sett vad som står, men i sådana fall är det ju mycket tidigt, kanske rör det sig om en vapenrock?

Var har du fått att det bara var lekare som hade mångfärgade kläder förresten?

Eva

InläggPostat: 19 maj 2003, 09:22
av Admin
Du det där med "lekare" och flerfärgade kläder nämns i någon passage i ett standardverk om medeltiden. Kommer inte ihåg vilket just nu, möjligen Medeltidens Stockholm (eller vad den heter som Göran Dahlbäck skrivit), eller kanske "Kropp och kläder".

/Henrik

InläggPostat: 19 maj 2003, 09:23
av Eva Andersson
Låt oss för guds skull inte tro på något som står i "Kropp och kläder" [:)]

Eva

InläggPostat: 27 mars 2004, 16:49
av Vix Hq
Hellre än att starta ett nytt ämne tog jag och drog fram den här gamla tråden...

Jag sitter nu här och ska göra en mi-partiklänning (eftersom det inte gick att få ut en hel klänning av 2 m tyg som jag tjatat om under annan tråd nyligen...)

Nu till frågan... Hur skulle ni andra göra med att lägga i en kil mitt fram när det gäller mi-parti? Göra den i en färg eller göra ena halvan i en färg, andra i den andra? Eller skippa framkil över huvudtaget?

Jag har själv inte bestämt mig hur jag ska göra, utan samlar bilder på kvinnor i mi-parti så länge. Är nog lite rädd för att sätta saxen i mitt fina tyg, tror jag...

/Vix.

InläggPostat: 27 mars 2004, 17:31
av Johan Käll
jag skulle helt klart göra även kilen delad. så att plagget även i 'utstäkt' läge har en rak mittlinje. likadant där bak.

InläggPostat: 28 mars 2004, 04:28
av Arild Krake
Vix Hq. Jag skulle titta lite på Söderköpingsskjorteln. Visserligen är den från 1200-talet, men det är ändå ett befintligt miparti plagg. Det har delad kil fram och bak, för att läsa mer om detta plag tryck [url="http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/cloth/soder.html"]här[/url].

Ludvig

InläggPostat: 28 mars 2004, 21:00
av Månia
Hej!

nu har jag hittat en bild med en klänning där det ser ut som om nedre delen är en annan färg (det skulle även kunna vara underklänningen, men jag tror inte det.) tyvärr vet jag inte länken, men bilden är från en kalender månaden augusti (tidigt 1400-tal, om jag inte har helt fel.) länken till kalendern hittade jag nånstans här på forumet... klänningen är svart med vit nederkant. underklänningen verkar vara röd.

--Ameli--

InläggPostat: 28 mars 2004, 22:53
av Vix Hq
Är det möjligen den här bilden från Les Très Riches Heures de Duc de Berry?



"Tillägget" är vitt, precis som på de flesta (alla?) andra avbildning <i>jag har sett</i>. Och det fungerar tyvärr inte på min (tänkta) klänning. Även om det i <i>Les Très... </i>inte ser ut att vara gjort i päls i alla fall, som jag misstänker att det är meningen att det ska vara i många andra manuskript... Tack i alla fall och hör gärna av dig om du hittar något mer!!!

/Vix.

InläggPostat: 29 mars 2004, 14:56
av Månia
hej vix!

visst var det den bilden. =)

--Ameli--