Hosor vs Byxor

av **Puck Engman** » 25 juli 2003, 19:41

Min vän och jag har tillsammans med en annan vän börjat ett projekt med senare hälften av 1200-talet som ram.
Så till min fråga: min vän anser att många icke borgar ofrälse mycket väl kan ha haft kvar byxorna istället för använda sig av hosor. Jag tror att han har fel, vem har rätt (redovisa gärna källa/källor)?

av **Karin** » 25 juli 2003, 21:07

Det är ju väldigt svårt att bevisa att någonting inte fanns. Du får väl leta reda på massa bilder på 1200-talare i hosor och be honom visa lika många bilder där männen bär byxor. Något annat sätt att göra vet jag inte. Vad har han förresten för argument?

Karin

av **Martina** » 25 juli 2003, 22:06

Jo, eftersom man på 400-talet hade byxor, så borde det ju levt kvar fram tills på 1200-talet...

Iofs samma argument som man använder ang. vikingatidens kläder, men då har man ju lite mindre källmaterial att gå på!

Jag håller med Karin, det går lätt att bevisa bortom rimligt tvivel att man hade hosor på 1200-talet, var är bilderna på byxor???

av **Puck Engman** » 26 juli 2003, 08:26

Det är exakt de argument han använder, "man hade byxor och det fungerade, varför skulle man sluta?" samt "Det finns få fynd i Norden från den perioden".

av **Arild Krake** » 26 juli 2003, 09:11

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Puck Engman

Det är exakt de argument han använder, "man hade byxor och det fungerade, varför skulle man sluta?" samt "Det finns få fynd i Norden från den perioden".
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Struthättan är ett underbart plagg som är praktiskt men det används inte längre. Platå skor och högklackat är inte praktiskt men används likväl. Det kallas mode och är inte logiskt.

Ludvig

av **Karin** » 26 juli 2003, 14:57

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Puck Engman

"man hade byxor och det fungerade, varför skulle man sluta?"
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jag har visserligen aldrig använt hosor, men jag tycker att de som består av två skilda ben (som på 1200-t) verkar vara mycket mer praktiska att arbeta i än byxor. Man får bättre rörlighet och slipper oroa sig för att byxorna ska spricka i baken.

Karin

av **BadMotorFinger** » 29 juli 2003, 13:15

Är det förresten någon som har ett bra mönster på hosor??

//Jonas

av **Ingrid Storrø** » 29 juli 2003, 14:14

Jadda!

http://www.kongshirden1308.no/drakt/hoser/index.html Denne konstruksjonen funker helt ypperlig - men det er lurt å sy sømmene med attersting heller enn forsting, i alle fall hvis man vil ha hosene trange nok i ankelen til at de ikke ser teite ut. Forsting er for lite fleksibelt og ryker for lett, noe som blant annet kan bevitnes ved at minst fire Kongshird-slasker gikk rundt med hullete hoser på Hantverkslägret.

av **BadMotorFinger** » 29 juli 2003, 20:32

Tack så mycket!

Ska sno ihop ett par imorgon då [:D]

av **Martina** » 30 juli 2003, 09:27

[quote- men det er lurt å sy sømmene med attersting heller enn forsting, i alle fall hvis man vil ha hosene trange nok i ankelen til at de ikke ser teite ut. Forsting er for lite fleksibelt og ryker for lett, noe som blant annet kan bevitnes ved at minst fire Kongshird-slasker gikk rundt med hullete hoser på Hantverkslägret.

[/quote]

Bättre hål i hosorna än hål i brokorna [xx(]

Tycker Martina

av **Ingrid Storrø** » 30 juli 2003, 09:40

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Bättre hål i hosorna än hål i brokorna [xx(]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Wøhøhø, det kommer an på hvem det gjelder.

av **Karin** » 2 augusti 2003, 18:24

På länken Ingrid skickade om hur man syr hosor hittade jag "Hoser fra erkebiskopsgrav i Bremen. 1200-tallet. Ull med linfôr." Är det någon som vet hur mycket av hosan som var fodrad? Hela hosan eller bara den översta delen?

Karin

av **Djingis Khan** » 14 januari 2006, 15:23

Undrar också hur mycket av hosorna som var fodrade. Förresten, vilken är tygåtgången till Bremenhosorna?

av **Öhrn** » 14 januari 2007, 09:21

Ja, det undrar jag med! Finns det nägon som vet om man fodrade hosorna med t.ex. linne?
// A

av **Vix Hq** » 14 januari 2007, 11:12

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Djingis Khan

Undrar också hur mycket av hosorna som var fodrade. Förresten, vilken är tygåtgången till Bremenhosorna?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

I den lilla boken från Historiska, "Ärkebiskoparna från Bremen", finns en föremålskatalog, men den verkar inte nämna något om linnefoder. Den beskriver bara en pontifikalstrumpa i siden och ett par yllestrumpor:
<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Av nu mörkbrunt, hårt valkat ylletyg. Strumporna har hela fötter och är upptill avslutade i spets. De har nått ett bra stycke ovanför knäna och har varit uppfästade med snoddar vid ett bälte. Dessa strumpor har burits under pontifikalstrumporna av siden. s. 68<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det finns en liten, liten bild av ena strumpan - den påminner en hel del om Bockstensmannens hosor till formen i alla fall.

Men boken är från 1986 så det borde väl finnas något annat publicerat som tar upp eventuellt linnefoder?

/Vix.

Hosor vs Byxor

Hosor vs Byxor

Vilka är online