Angående mönster till vikingatida kläder.

av **Fågelblå** » 8 juli 2006, 09:36

Hej Boris!

Jag var på stoff och stil och handlade för ett tag sedan (inför foteviken) och snubblade över deras linnetyger.... jag höll på att få ett bryt, i katalogen står det 100% linne men det enda 100%iga linnet jag hittade var det naturfärgade relativt grovvävda...

till sist blev det ett mastigt blått stycke linne (dvs 60% linne resten viscose)men jag blev positivt överraskad. Det beter sig som linne, känns som linne, och efter första tvätten var det itne längre högglansigt samt att det mest positiva var att det itne skrynklade sig lika lätt när ma nhade det på sig! Klart svalt och skönt att bära.

Jag hittade även ett stort stycke ylletyg i 100% ylle för en 90kr metern däromkring, då låg det på 145 i bredd. Klart lagom till pösbyxorna, hittade ett gudomligt färgat vadmalstyg också... 160 kr metern men tunt och lättarbetat.... gissa om jag var sur över att pengarna inte räckte till?

av **Boris** » 8 juli 2006, 10:09

Tack för svaren. Blir nog att handla på stoff och stil i år igen då!

Vilket tyg var det du handlade till dina påsbyxor, om man får fråga?

av **Per Runberg** » 10 juli 2006, 21:30

I ett samtal med Harry på Harrys arbetskläder (bekant för alla storkonsumenter av militärvadmal m.m.) fick jag för en del år sedan reda på att tillverkaren endast behöver deklarera 70 % av innehållet i ett tyg. Harry brukade därför skriva 70% ull 30% annat material på alla tyger där han inte var helt säker på att de innehöll endast ull. Trots att vissa 70/30 tyger faktiskt innehöll 100% (eller 90%, eller 80%) ull.

Alla försäljare är inte så försiktiga.

av **Boris** » 11 juli 2006, 18:51

Var inne idag på stoff och stil och kollade igen! Hittade tre tunna tyger som det stod 100% ull på som jag funderade på till ett par påsbyxor. Svart (vilket så vitt jag förstått inte var en vanlig färg?), en rätt "naturlig" brun färg med lite grönt i, och lavendelblått. Vilken av dessa färger tror ni skulle passat bäst till ett par byxor?

MVH
Marcus

av **Eva Andersson** » 12 juli 2006, 06:52

Det är inte rättvist! Jag vill också ha billigt lavendelblått ylle! [:)]

Eva

av **Boris** » 12 juli 2006, 12:53

Var det en lätt färg att få fram då? Är det det så blir mina byxor nog lavendelblåa påsbyxor.

av **Eva Andersson** » 12 juli 2006, 13:59

Nä, det tror jag inte, det var nog rätt lyxigt, men jag är en sån där lyxmänniska [:)]

Eva

av **Karin** » 12 juli 2006, 14:58

Fast å andra sidan är väl påsbyxor rätt lyxiga också, så lavendelblå borde väl funka.

Karin

av **Boris** » 20 juli 2006, 00:14

Hmm, en fråga angående påsbyxorna här på HV dräktsida. Där ligger samma skiss till den vikingatida krigarens och herremannens påsbyxor, andå ser herremannens betydligt större ut än krigarens. I skissen står där att "Det här måttet är 320 cm på våra påsbyxor." när det gäller ett ben.

Så mycket har jag iaf sett som att krigarens byxor inte är lika väl utförda som herremannens om man ser till fodring och hällor osv. men är där 3,2 meter tyg i varje ben då hos både krigaren och herremannen, eller bärs dom på olika vis?

av **Vendel** » 20 juli 2006, 01:32

Krigarens byxor ser onekligen en smula skumma ut.
Möjligen kan de vara tillverkade av ett tunnare ylle och/eller med kortare benlängd och bredd.

HV:s mönster fungerar hur som helst bra, så när som på att byxorna kan bli en aning korta. Jag antar att den korta längden har att göra med att de flesta tyger har en bredd på 150cm och att man gärna vill utnyttja så mycket tyg som möjligt.

Vill du veta mer om byxorna så sök på forumets sökfunktion.

av **Boris** » 20 juli 2006, 02:10

Ja jag har läst, läst så mycket att jag ibland undrar om man inte bara blir mer förvirrad

Jag är inte så lång, 175 cm. Så jag tänkte köpa ett tyg som är cirka 150 cm brett och sen dela det på mitten och det får bli benlängden. Kommer nog räcka ganska bra. Sen får vi se hur breda dom ska bli och om man ska fodra lite osv.

Angående mönster till vikingatida kläder.

Vilka är online