mans hosor med/utan fot

Detta forum är för diskussioner kring återskapande av historiska kläder och textila hantverk.

mans hosor med/utan fot

Inläggav MBN » 15 oktober 2007, 00:11

Hejsan, har tittat runder lite bland de trådar som handlar om hoser och sett några ställen var hosor utan fot har nämnts. Jag undrar därför hur pass vanligt detta har varit, och om manen i fråga då har haft andra hosor under MED fot eller mest gått strumplös och barfota. Om man bär andra hoser till, är de då kortare, som kvinnohoser?
Det jag är mest intresserad av är delade hosor, inte ihop sydda
MBN
 
Inlägg: 124
Blev medlem: 26 januari 2007, 10:36
Ort: Sweden

Inläggav Lillith » 15 oktober 2007, 01:01

Såvitt jag vet är som fotlösa "hosorna" ett relativt modernt påfund av folk som har lite svårt med sparkbyxkänslan av benkläder med fot eller känner att dom mååååste kunna ha moderna sockar som dom kan byta varje dag.
Lillith
 
Inlägg: 194
Blev medlem: 8 april 2006, 10:08
Ort: Sweden

Inläggav Johan Käll » 15 oktober 2007, 01:48

nej, nej... det finns avbildningar av hosor med bara en stropp under foten så tidigt som 1340tal i alla fall

Se här, dessa herrar är så glada över sina fotlösa hosor att de dansar.

Bild
Johan Käll
 
Inlägg: 1644
Blev medlem: 28 februari 2003, 01:30
Ort: Sweden

Inläggav Lillith » 15 oktober 2007, 05:40

Nej, men ser man på.
Trevligt!
Lillith
 
Inlägg: 194
Blev medlem: 8 april 2006, 10:08
Ort: Sweden

Inläggav Vesuvius » 15 oktober 2007, 08:39

De där är visserligen gycklare, men fotlösa hosor är inget nytt. De finns i Codex Manesse också. Och den är ju tidigare.
Vesuvius
 
Inlägg: 797
Blev medlem: 2 april 2004, 19:46
Ort: Sweden

Inläggav Anders Lindkvist » 15 oktober 2007, 09:30

Jag har en bild som man har med stroppar att göra. Den är 1200-tal och ska visa en irländare. Frågan är vad han har på sig? Han har brokor men sen har han sådana där straps under fötterna också. Har han knähosor eller hur ska man tolka det? Brokor med stroppar? Sen är hans huvudbonad en helt annan historia. Rolig bild är det iallafall.

Bild
Anders Lindkvist
 
Inlägg: 1067
Blev medlem: 13 september 2004, 10:00
Ort: Sweden

Inläggav Karin » 15 oktober 2007, 11:12

Hosor under brokorna?

Karin
Karin
 
Inlägg: 1273
Blev medlem: 5 januari 2003, 13:41
Ort: Sweden

Inläggav Anders Lindkvist » 16 oktober 2007, 10:48

Jo det är ju en intressant tanke, kanske en förrymd pösbyxviking. Jag vet inte hur den ska tolkas, detsamma med hans struthätta eller vad det är. Vad är det för strut som sticker framtill?
Anders Lindkvist
 
Inlägg: 1067
Blev medlem: 13 september 2004, 10:00
Ort: Sweden

Inläggav Karin » 16 oktober 2007, 12:34

Hättan påminner om någonting jag har sett på gycklare. Bl.a. en fransk bild från 1410 som finns på s. 230 i "Medieval panorama".

Karin
Karin
 
Inlägg: 1273
Blev medlem: 5 januari 2003, 13:41
Ort: Sweden

Inläggav Renika » 16 oktober 2007, 12:35

Hosor som 80-talets skipants har jag också hittat söta små trettonhundratalsbilder på, icke gycklare. Fantastiskt praktiskt under varmare säsonger.
Renika
 
Inlägg: 199
Blev medlem: 24 maj 2005, 11:48
Ort: Sweden

Inläggav MBN » 17 oktober 2007, 22:37

Har haft en diskution där hemma just om i fall man kunde gå barfota utan att gå bara om benen, skönt att få hjälp att hitta belägg. Tack allihopa!
MBN
 
Inlägg: 124
Blev medlem: 26 januari 2007, 10:36
Ort: Sweden

Inläggav MBN » 1 november 2007, 06:20

Hejsan! Nu har jag hittat bild på hosor utan fot sammt utan strop. Precis sådana man kan se en del liveare med...
Bilden var daterad "1300-1325?" Inget modernt påfund altså [:p]

Bild
MBN
 
Inlägg: 124
Blev medlem: 26 januari 2007, 10:36
Ort: Sweden

Inläggav Karin » 1 november 2007, 11:39

Jag tror att det ska föreställa så slitna hosor att foten har slitits sönder. Den taggiga kanten ser inte riktigt ut som om det var meningen att hosorna skulle se ut så.

Karin
Karin
 
Inlägg: 1273
Blev medlem: 5 januari 2003, 13:41
Ort: Sweden

Inläggav Johan Käll » 1 november 2007, 12:47

Jag håller med karin
Johan Käll
 
Inlägg: 1644
Blev medlem: 28 februari 2003, 01:30
Ort: Sweden

Inläggav MBN » 1 november 2007, 20:59

Jo, heltklart, på mannen som visar båda hosorna är dessa slitna, men där finns en fot bredvid, som inte ser ut att ha sliten hosa utan att den ska vara så. och bara för att en klänningsfåll blir sliten betyder ju inte det att den ska vara en decimeter längre i vanliga fall....
MBN
 
Inlägg: 124
Blev medlem: 26 januari 2007, 10:36
Ort: Sweden

Nästa

Återgå till Kläder och textila hantverk



Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group • Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2012
Theme created by StylerBB.net