Pleated Gown/Coat

[Theo]

Sen har vi ju Arnolfinis trolovning. Hans överrock ser ganska mörklilaaktig ut.

[Runristaren]

Theo, är det inte en "brun" minkpäls eller liknande?

www.runristare.ax

[dorotir]

både rött och blått fanns och användes men var väldigt dyra så rika borgare och upp kunde nog ha en hel del av de färgerna, lila vet jag inte så mycket om men den borde ha använts men då väääääääldigt dyr(vad jag tror) sedan om man kommer med något i den färgen så tror jag nog inte att någon tänker på det så mycket, jag säger kör på det [;)]

[Vix Hq]

Nja, så himla dyra var de väl inte (beror för all del på när och var också) (se [url="http://histvarld.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3730"]den här tråden[/url] t.ex.). I det arkeologiska materialet är alizarin (rött från krapp eller liknande växter) och indigotin (blått från vejde eller indigo) bland de vanligaste färgämnena. Vilket för all del har lite att göra med att just dessa ämnen inte bryts ned i jorden lika lätt som en del andra färger... Att kombinera rött och blått för att få lila, brunt, svart och andra färger är förstås dyrare en att bara färga en gång, likaså att färga flera gånger för en djupare färg. Alla arbetsmoment ökar ju kostnaden. Kom inte ihåg var det var jag läste det (Textiles and Clothing? Cloth and Clothing in Medieval Europe?) men den stora kostnaden för textilier låg i efterbehandlingarnas omfattning, inte i själva framställandet av väven.

/Vix, som kryper från ämnet i rubriken och uppmanar att diskussionen om färger fortsätter i tråden ovan istället... [;)]