RIKET!

av **Sara Lundström** » 26 januari 2004, 18:39

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Ny Björn

Nåja - hur tror ni de gör utröstningarna? Kommer måntro Gutta och avlivar de olyckliga med ett hobbex-svärd? Nej, det var kanske under bältet, vi får väl se vad det blir...

/N B
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Harald Treutiger kommer och för bort de utröstade i vikingaskepp. (Med utombordare.)

av **Torbjörn Byman** » 27 januari 2004, 17:29

Man kanske skulle ta med svärdet och stridsyxan? Och rösta ut resten lite så där handfast? [}:)]
Torbjörn

av **nabben** » 28 januari 2004, 13:59

Dokusåpa som dokusåpa.
Kan det spela någon störra roll om den heter
"Riket" eller "Sveriges historia"
Trovärdigheten är ungefär likvärdig.
Bara jämför anslagen till arkeologiska utgrävningar genom åren.
Uppsala Universtitet vs Göteborgs Universitet 10-1

av **Eva Andersson** » 28 januari 2004, 14:17

Vad har det sistnämnda med TVs nya dokusåpa att göra?

Eva

av **Ny Björn** » 28 januari 2004, 16:54

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by nabben

Bara jämför anslagen till arkeologiska utgrävningar genom åren.
Uppsala Universtitet vs Göteborgs Universitet 10-1
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Uppsala Universitet? Hur menar du nu? När jag pluggade på Gotland flyttade folk dit - bla. från Uppsala - för att få seminariegräva. Det är upp till Göteborgs-institutionen att söka anslag till sina grävningar. Förgrämelse och surande finns det tillräckligt av inom svensk arkeologi - det ger ingen bättre vetenskap och leder absolut ingenstans.

/N B

av **Lasse C** » 30 januari 2004, 13:17

Så fint! Så.. så... vad kallar de där dokusåpareptilerna det nu igen? Jovisstja: "Bra TV".
http://www.expressen.se/index.jsp?d=112&a=101488#ned

[xx(]

LC

av **olafR** » 30 januari 2004, 13:26

Finns det inte kvar några svenska loppor dem kan använda? Huvudlusen florerar ju rätt friskt bland våra skolbarn iaf.

av **Angus Maciomhair** » 30 januari 2004, 13:57

Hårresande att de ens kommit på tanken. Jag har svårt att se hur lopporna skulle öka historieintresset. Än mer skrämmande är att inte en endaste av de ansvariga tycks ha reagerat över införseln av biologiska varelser från främmande fauna och att det möjligen, kanske, eventuellt kan omfattas av div. regler.
Ignorance is no excuse, i stocken med de ansvariga (se där, ett billigt och tidsenligt straff)
/Angus

av **Erika** » 30 januari 2004, 14:42

Det var en FANTASTISKT inslag på "Spanarna" om nämnda löss. Gå in [url="http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?ProgramID=516"]här[/url] och lyssna på dagens spaningar, oh underbara radioprogram...

/Lyriska Erika och N B, familjen P1

av **Arnaud Guillaume** » 30 januari 2004, 15:02

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Angus Maciomhair

Hårresande att de ens kommit på tanken.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Ja, det är så man kliar sig i huvudet åt saken.

(Kunde inte motstå [:p])

av **Sigfuss** » 3 februari 2004, 14:03

Undrar hur dom har tänkt sig att efter programmet kontrollera så att inte någon av lopporna spridit sig eller lagt ägg i den svenska naturen.....det kan skapa en katastrof i ett ekosystem, lopporna kan bära på annat än ebola - t.ex åkommor som kan vara dödliga för många av våra inhemska arter.

Hemskt att folk som kommer med sådana idéer faktiskt har betalt...

//Joakim

av **Lasse C** » 3 februari 2004, 16:38

Om de nu skall sätta loppor på folk (vilket kan finnas en viss historisk autenticitet i) så vittnar det om en närmast monumental brist på både kunskap och hänsyn att importera afrikanska människoloppor.

Loppor är nämligen ganska artspecifika, har jag fått veta av sakkunnigt folk inom veterinärsjukvården! Loppor "specialiserade" på en art behöver alltså den för att fortplanta sig. Om en population av loppor etablerar sig i en miljö (som ett rent konkret exempel: om någon av deltagarna får med sig loppor hem till sin bostad) är de rent ohyggligt svåra att bli av med. Fast... Troja är ju inblandade och med deras sedvanligt generösa ersättningspolicy kommer de SÄKERT att betala en sanering, eller hur? [;)]

Vill man sätta ohyra på folk vore det mycket bättre med rävskabb. Angriper människa och kliar rent helvetiskt ett tag, men dör sedan av och läker ut. Finns dessutom i Sverige, så man stökar inte till ekologin.

LC

av **Månia** » 3 februari 2004, 17:30

hmm funderade på den här tävlingen. kommer det inte bli så att när de som kan något om historia klagar framför kameran och säger att "så här var det inte", så kommer det att bli bortklippt. de som gör serien vill säkert inte framstå som okunniga...

av **Sarvi** » 4 februari 2004, 21:11

"Vi återskapar utmaningar från det förflutna"

Vad sägs om att inokulera deltagarna med någon trevlig sjukdom, typ bakteriell lunginflammation, och se hur många som överlever utan antibiotika? [:0] Där har vi en utmaning som heter duga... Om det inte redan är gjort i någon knepig dokusåpa förstås, vilket inte skulle förvåna mig.

av **Sleipner** » 6 februari 2004, 08:17

Riket kommer säkert att bli lika intresseväckande och spännande som Arns Rike var. Alla rekonstruerade orter och datoranimationer kommer vi säkert att få se igen och fresta fantasin med. Underbart att man äntligen visar hur de gamla platserna kan ha sett ut.

RIKET!

Vilka är online